Registrarse

[Sugerencia] Regenerar el staff

Lon

Tirana de Wah
Yo sugiero ampliar el staff a dos personas por subforo.
Generar actividad en el mismo sitio donde se modera, es muy importante a la hora
de mantener vivo el foro. Con dos personas en los cargos, no sólo se incentivaría todavía más a los propios moderadores a postear, sino que también se podrían cubrir las espaldas en caso de que uno de ellos esté temporalmente ausente.

Lon~ :lovelon:
 

TheGatolete2

¿Sin puesto de mod para mi no hay paraíso?.
totalmente de acuerdo 2 o 3 personas moderando un zona del foro ejemplo uno cuando este día en latino america y otro cuando este de día en españa y mikelan menciona el resto de problemas que dices.
 

Mikelan98

WaH used to be a bigger place...
2 personas por foro para que? con toda la actividad que hay aqui, creo que un solo Mod global es bastante capaz de encargarse del foro entero.
Los mods no están solo para moderar los mensajes que se escriben. Los mods también son los máximos responsables de que un subforo incentive más o menos a los usuarios a ser activos en él.
 
  • Me gusta
Reacciones : Lon

Jon.

Usuario mítico
Yo sugiero ampliar el staff a dos personas por subforo.
Generar actividad en el mismo sitio donde se modera, es muy importante a la hora
de mantener vivo el foro. Con dos personas en los cargos, no sólo se incentivaría todavía más a los propios moderadores a postear, sino que también se podrían cubrir las espaldas en caso de que uno de ellos esté temporalmente ausente.

Lon~ :lovelon:
Habría 12 mods mas los 2 gmdos + los 2 admin? 16 personnas en el staff? Ya 12 me parecen una barbaridad. No es por criticar al foro, pero la mitad de los usuarios activos serian parte del staff... jajaja No encuentro sentido...

Paso a volver a decir que no hace falta tener nick de color para aportar en el foro.
Y me voy de vuelta.
Esto. :lovelon:
 

Kaiser de Emperana

Called in hand
wtf, ¿y quién ha dicho eso? Vuelve a leer mejor nuestros posts; no estamos diciendo que para generar actividad haya que ser moderador. Estamos diciendo que para ser moderador hay que saber generar actividad.
Cierto. Y yo estoy diciendo que los usuarios comunes tambien pueden generar actividad.

Es que este post no tiene sentido. Cualquiera puede generar actividad, que sea mod o no da igual. Si un usuario genera actividad en un subforo y, por una de esas casualidades de la vida, ese subforo necesita un nuevo mod y a ese usuario le interesa. Pónganlo de mod.

Pero ya me van a decir ustedes como es que poner mas mods en un subforo va a hacer que haya mas actividad. Lo único que puede hacer el mod que el usuario común no, es: editar mensajes, abrir y cerrar temas y poner warn.
 

Lon

Tirana de Wah
Cierto. Y yo estoy diciendo que los usuarios comunes tambien pueden generar actividad.

Es que este post no tiene sentido. Cualquiera puede generar actividad, que sea mod o no da igual. Si un usuario genera actividad en un subforo y, por una de esas casualidades de la vida, ese subforo necesita un nuevo mod y a ese usuario le interesa. Pónganlo de mod.

Pero ya me van a decir ustedes como es que poner mas mods en un subforo va a hacer que haya mas actividad. Lo único que puede hacer el mod que el usuario común no, es: editar mensajes, abrir y cerrar temas y poner warn.
Pero ahí está la diferencia.
Un usuario PUEDE generar actividad, mientras que en el caso del moderador ES SU OBLIGACIÓN.
Sino luego pasa que los únicos temas que se crean se llevan distancia de semanas entre sí, y además hay seis o siete mensajes reportables por spam en cada uno.
 

Mikelan98

WaH used to be a bigger place...
Cierto. Y yo estoy diciendo que los usuarios comunes tambien pueden generar actividad.

Es que este post no tiene sentido. Cualquiera puede generar actividad, que sea mod o no da igual. Si un usuario genera actividad en un subforo y, por una de esas casualidades de la vida, ese subforo necesita un nuevo mod y a ese usuario le interesa. Pónganlo de mod.

Pero ya me van a decir ustedes como es que poner mas mods en un subforo va a hacer que haya mas actividad. Lo único que puede hacer el mod que el usuario común no, es: editar mensajes, abrir y cerrar temas y poner warn.
Para abrir y cerrar temas o para warnear, ya están los gmods o incluso el admin. Un mod al que le asignan un subforo, debe especializarse en ese subforo. Y dentro de esa "especialización" está el saber generar actividad.

Y si no explícame, ¿qué sentido tiene hacer mods para cada subforo? De tener razón en lo que estás contando, no debirían existir moderadores, todos podrían ser gmods perfectamente.

Y por cierto, nadie está hablando de llenar cada subforo con decenas de moderadores. Solo queremos que el ser activo sea un requisito imprescindible de un moderador, para asegurar que la zona en cuestión no caiga completamente en la inactividad. De hecho, me gustaría que comparases: hace un año Lon moderaba Salas. Hasta hace unas horas lo estaban moderando 2 gmods. Ambos realizaban las tareas que tú llamas "propias" de un moderador pero, ¿en serio crees que la diferencia de actividad (abismal, btw) es algo fortuito? Cuando Lon se encargaba del offtopic, surgieron un sinfín de ideas maravillosas en la comunidad: así es como debería trabajar un moderador, y no solamente warneando mensajes o cerrando temas viejos.
 

Jaizu

Usuario mítico
No sé Mike, yo creo que te estás dando cabezazos contra una pared haciendo este Tema.

Honestamente, indiferentemente de lo que se haga, la actividad va a ser más o menos la misma (dentro de ciertos límites) debido a lo que es el Rom Hacking hoy en día y a lo que eso conlleva, y es que somos (sois) pocos.

Lo único que veía con futuro (o en su defecto que pudiese ser productivo) habría sido rehacer la sección de Tutoriales (o implementar una en la web), con Tutoriales actualizados que requiriesen un mínimo de aprobación por gente que sabe del tema (buenos Rom Hackers reputables que además hagan las cosas bien y no solo estén siguiendo unos pasos hasta que algo funcione) y un formato de texto standar (misma fuente, color, tamaño y extructura).
Pero claro, en vez de eso tuvimos una wiki, fea e impráctica que no consiguió salir hacia adelante.

Sé que la moderación no se limita al Rom Hacking, pero creo que es el tema principal del foro y por eso le di más importancia.
 

Kaiser de Emperana

Called in hand
Pero ahí está la diferencia.
Un usuario PUEDE generar actividad, mientras que en el caso del moderador ES SU OBLIGACIÓN.
Sino luego pasa que los únicos temas que se crean se llevan distancia de semanas entre sí, y además hay seis o siete mensajes reportables por spam en cada uno.
¿Pero que sentido tiene obligar a alguien a participar? Acá a nadie le pagan. Repito, si hay alguien activo en el subforo y quiere ser moderador, genial. Pero si no lo hay, me parece muy estúpido el "te damos nick de color para que muevas el culo, que sino no lo hacés". Que ya se que no lo están diciendo, pero es que lo que están proponiendo es lo mismo.


Para abrir y cerrar temas o para warnear, ya están los gmods o incluso el admin. Un mod al que le asignan un subforo, debe especializarse en ese subforo. Y dentro de esa "especialización" está el saber generar actividad.

Y si no explícame, ¿qué sentido tiene hacer mods para cada subforo? De tener razón en lo que estás contando, no debirían existir moderadores, todos podrían ser gmods perfectamente.

Y por cierto, nadie está hablando de llenar cada subforo con decenas de moderadores. Solo queremos que el ser activo sea un requisito imprescindible de un moderador, para asegurar que la zona en cuestión no caiga completamente en la inactividad. De hecho, me gustaría que comparases: hace un año Lon moderaba Salas. Hasta hace unas horas lo estaban moderando 2 gmods. Ambos realizaban las tareas que tú llamas "propias" de un moderador pero, ¿en serio crees que la diferencia de actividad (abismal, btw) es algo fortuito? Cuando Lon se encargaba del offtopic, surgieron un sinfín de ideas maravillosas en la comunidad: así es como debería trabajar un moderador, y no solamente warneando mensajes o cerrando temas viejos.
Los moderadores de cada zona existen para sacarle trabajo a los mods globales y para moderar una zona que conocen en mas detalle, para nada mas. El mod global es simplemente un comodín.
Tranquilamente todos podrían ser mods globales, pero separándolos no todos tienen que leer todos los temas de todo el foro.

Y sobre lo que contás al último, te pido que me digas una cosa que Lon haya hecho, que le requería ser moderadora. Una sola.
La diferencia de actividad de esa época es debido a que Lon era activa, no que Lon era moderadora.
 
Arriba