Buenas noches,
Como usuario de esta comunidad, me gustaría sugerir un pequeño cambio en la administración. Es sencillo, pero para empezar quiero dar el contexto de la sugerencia, y para ello voy a presentar un par de citas:
No querría que una de las dos cosas se dejara sin responder, de modo que voy a enumerarlo para que quede claro. El problema es:
Me parece ridículo, y creo que es la forma más clara y honesta de decirlo, que esta sea la reacción. Parece que no hayamos aprendido nada en todos los años de este foro.
Pero para que no se diga, voy a explicar cual es la forma correcta de tratar los posts que incumplen las reglas del foro.
El primer paso es la advertencia. El warn. Es un sistema muy antiguo, viene integrado en el foro. De hecho, está tan bien hecho, que automáticamente hace que el moderador envié un mensaje al advertido, dónde puede (y debe) explicar al advertido por qué está advertido y qué debe hacer a continuación.
Nota tangencial: en este mensaje es dónde se le dice al que ha abierto mal un tema que arregle su tema.
Una vez dado el warn, se sigue en función de la infracción. En el caso del spam, como el de la primera cita (y la cita dentro de esa), se borra el mensaje, dejando señalado, opcionalmente, el motivo. La alternativa es borrar el mensaje completamente. Normalmente, lo que da la diferencia entre una cosa u otra es la cantidad de spam que se haya de borrar en el tema, es decir, si se trata de spam masivo o un par de mensajes aislados.
Y luego está el cierre de temas. Oh, el cierre de temas. Estoy seguro de que he escrito alguna vez demasiadas palabras sobre eso. Puede que fuera en la zona de staff, ahora no lo encuentro. De todos modos, resumiendo, si un tema tenía motivo para abrirse, ergo, cumplía las reglas, hay muy pocos motivos para cerrarlo. Un par de mensajes de spam no son motivo; se borran y ya está.
Cerrar el tema impide a la gente que quiera discutirlo, hacerlo, y esta clase de cosas son las que matan el foro.
Como usuario de esta comunidad, me gustaría sugerir un pequeño cambio en la administración. Es sencillo, pero para empezar quiero dar el contexto de la sugerencia, y para ello voy a presentar un par de citas:
Oigres dijo:
La respuesta a un tema que se va de los temas es cerrarlo y no dar warn.BLAx501! dijo:[...]Dicho esto, cierro el tema porque no lleva a ningún sitio, cuidadín[sic.] con temas de este estilo que pueden dar lugar al spam como en los dos post de arriba, que no voy a sancionar. Buenas tardes[...]
No querría que una de las dos cosas se dejara sin responder, de modo que voy a enumerarlo para que quede claro. El problema es:
- Cerrar el tema
- No dar warn
Me parece ridículo, y creo que es la forma más clara y honesta de decirlo, que esta sea la reacción. Parece que no hayamos aprendido nada en todos los años de este foro.
Pero para que no se diga, voy a explicar cual es la forma correcta de tratar los posts que incumplen las reglas del foro.
El primer paso es la advertencia. El warn. Es un sistema muy antiguo, viene integrado en el foro. De hecho, está tan bien hecho, que automáticamente hace que el moderador envié un mensaje al advertido, dónde puede (y debe) explicar al advertido por qué está advertido y qué debe hacer a continuación.
Nota tangencial: en este mensaje es dónde se le dice al que ha abierto mal un tema que arregle su tema.
Una vez dado el warn, se sigue en función de la infracción. En el caso del spam, como el de la primera cita (y la cita dentro de esa), se borra el mensaje, dejando señalado, opcionalmente, el motivo. La alternativa es borrar el mensaje completamente. Normalmente, lo que da la diferencia entre una cosa u otra es la cantidad de spam que se haya de borrar en el tema, es decir, si se trata de spam masivo o un par de mensajes aislados.
Y luego está el cierre de temas. Oh, el cierre de temas. Estoy seguro de que he escrito alguna vez demasiadas palabras sobre eso. Puede que fuera en la zona de staff, ahora no lo encuentro. De todos modos, resumiendo, si un tema tenía motivo para abrirse, ergo, cumplía las reglas, hay muy pocos motivos para cerrarlo. Un par de mensajes de spam no son motivo; se borran y ya está.
Cerrar el tema impide a la gente que quiera discutirlo, hacerlo, y esta clase de cosas son las que matan el foro.
PD:
̉¡OH!
Veo que el tema que he citado está ahora borrado. Bonito. La mejor forma de lidiar con los problemas es esconderlos, cerrar los ojos y hacer como si no existieran. Me encanta. Ahora estoy ansioso por saber qué va a pasar con este tema, que, por lo que sé no incumple ninguna norma. De todos modos, si tenemos que tomar el tema mencionado como ejemplo, aunque este tema fuera borrado no se me explicarían los motivos.
Última edición: