[Sugerencia] Equipo de Críticas

Bueh, las presentaciones se me dan mal, así que vamos directo al grano.

Todos podemos notar que WaH está decayendo bastante en cuanto a calidad. Otros más, otros menos, pero está claro que WaH no está en su mejor época ahora mismo.

Uno de los principales causantes de esto son los newbies, nuevos, novatos, como queráis llamarlos (que no noobs, que es una cosa muy diferente)

El camino de estas personas suele ser más o menos así: presentar un proyecto cutre sin pies ni cabeza en el foro, recibir críticas, enfadarse porque no han conseguido tener a todos los usuarios de WaH a sus pies y decir cosas como: "me dan igual vuestras críticas porque soy mejor persona que todos ustedes, todo lo que hago es perfecto y no tenéis derecho a criticarlo" (y no miramos a nadie, ¿a qué no? ¿Eh, eh?) Acto seguido suelen pedir el cierre del tema y lentamente desaparecen del panorama.

Está claro que estas personas carecen de la madurez suficiente para afrontar lo único que hará que sus proyectos mejoren: las críticas.

¿A qué quiero llegar con esto? A una solución para intentar frenar este tipo de comportamientos inmaduros provenientes de personas igual de inmaduras. Está claro que un novato no va a aceptar las críticas de igual manera, pues no es lo mismo una crítica de una persona cualquiera que de una persona que sabe del tema.

Aunque claro, estas personas nuevas no pueden saber quién controla del tema y quién no.

Entonces la solución que yo propongo es la siguiente: crear una especie de grupo de usuarios con experiencia en el ámbito de ROMHacking (o Making o lo que sea) y con suficiente madurez e inteligencia para poder escribir una crítica con argumentos y que ayuden a los nuevos a mejorar.

Esto no solamente ayudaría a los nuevos, también ayudaría al foro en general, pues hay menos posibilidad de que nuevos proyectos queden en el olvido. Claro, eso si ese grupo de personas se compromete a realizar un seguimiento del foro de Proyectos y de los temas de este mismo.

En el caso de que esta idea se fuese a aceptar, y para venirme un poco arriba, yo mismo me comprometo a ser parte de ese "grupo" o "equipo" de críticas. Aunque claro, obviamente yo solo no puedo hacer todo, pues cada persona entiende más o menos sobre un determinado campo del ROMHacking (o, repito, Making), y harían falta varias personas para llegar a una conclusión general sobre cada punto de cada crítica (buff...). Así que eso, animaros y todo eso que se dice.

En fin, que me enrollo como las persianas. Creo que mi punto se entiende bastante bien, aunque no os creáis, pues esto lo he pensado de la noche a la mañana, así que dejo esto a debate, y a ver si podemos llegar a una conclusión de qué demonios necesita WaH para revivir un poco.

¡Ánimo y fomentemos el ROMHacking! (que sí, o Making, ya sé que eso siempre lo tengo que decir junto con ROMHacking para que ningún Maker se me tire encima)

Pues estoy de acuerdo contigo. Llevas razón al decir que ayudaría a los novatos y a los no tan novatos como yo por ejemplo. Es cierto que hay muchísimos usuarios que pasan mas rápido que una estrella fugaz porque no les dicen lo que quieres oír. Yo no soy exactamente un experto en el campo de las críticas pero apoyo está iniciativa.

No, no vamos a dejar que las críticas del foro se lleven por un colectivo y no por la independencia individual de la gente. Sin contar que no funcionaría porque la gente no rom hackea, y mucho menos la veterana.
Y tiene cojones que tú vengas a quejarte de la calidad del foro, cuando no haces nada más que vacilar a la gente nueva, aunque bueno, qué esperar de alguien con ese avatar

Si se hace un equipo de críticas para valorar proyectos y orientar a los más nuevos pues eso me parece bueno que se haga.

También quiero decir que mientras se cumplan las reglas del foro, un usuario puede criticar cómo le de la gana y un noob puede subir el proyecto que quiera por muy mierdoso que sea, porque tenemos libertad para hacerlo. Y si luego se enfadan por algún motivo o no saben sobrellevar la crítica, eso es un problema de madurez que aquí no podremos solucionar, pero también digo que no he visto mucho de esto por le foro.

En mi opinión debería haber de todo. Quiero decir, esta bien que haya gente diferente opinando pero también esta bien un grupo de personas con mas conocimiento siempre y cuando su único objetivo era ayudar. Yo creo que muchas personas que dejan sus hacks son por la forma en la que algunos usuarios responden. He conocido personas que de verdad quieren ayudar y otra que sólo quieren desmotivar.

Pues estoy de acuerdo y aunque solo llegue como hace un mes lo he visto mucho. Y aunque con la publicación de mi idea solo comento una persona fue crítica mas no insultante.... Asi que estoy de acuerdo

Viva España dijo:

No, no vamos a dejar que las críticas del foro se lleven por un colectivo y no por la independencia individual de la gente. Sin contar que no funcionaría porque la gente no rom hackea, y mucho menos la veterana.
Y tiene cojones que tú vengas a quejarte de la calidad del foro, cuando no haces nada más que vacilar a la gente nueva, aunque bueno, qué esperar de alguien con ese avatar

Hacer clic para expandir...

Joder, esto no sería un tema sin ti.

A ver, vamos por partes que masticas más de lo que puedes tragar:

1. No, obviamente las críticas no se van a llevar por un colectivo, no vamos a establecer una dictadura llevada por un grupo de gente solo porque saben criticar con argumentos, que tampoco es para llevarse un premio Nobel. Es sencillo, dudo mucho que prefieras la crítica de alguien que no tiene ni puta idea a la de alguien que sabe de lo que habla. Piensa esto como un grupo de gente que se compromote a ayudar a los nuevos si tan díficil te es digerir las paranoias que te inventas.

2. Sí, no te lo voy a negar, yo también he tenido una reacción similar al leer lo que acabo de escribir. Soy un simple hater que no hace nada más que vacilar a la gente nueva, excepto ayudar a las que sí saben y quieren escuchar. Y por cierto, ¿qué problema tiene mi avatar? Al menos no tengo uno de hanyme, putaku. Mira, ¡yo también sé insultar! Que por cierto, dudo que estés en condiciones de decir nada si tú también haces más de lo mismo.

En fin, ya esperaba tener que leer comentarios así. Si es que me lo merezco.

Crear un equipo de críticas no cambiaría en nada la situación del Foro, pues, ese tipo de gentes que tu mencionas seguirían llegando, y seguiría pasando lo mismo, independiente de si existe o no un grupo de tipos que buscan ayudar a mejorar los proyectos de los más nuevos, y la única imagen que proyectarían sería la de floreritos de mesa.

El tipo de gentes que mencionas en tu post siempre llegarán al Foro, al igual que las gentes que realmente buscan aprender y desarrollar sus proyectos, siempre tratando de mejorarlos cuanto puedan. Lo único que debes hacer, si es que un niño berrinchudo te putea porque criticas su proyecto, es ignorarle, pues poco a poco, si no se decide a aceptar las críticas, caerá, y se dará cuenta de los errores que estaba cometiendo. O tal vez no, y ahí es cuando se van a la chucha y no los vemos nunca más.

En resumen; me parece una tontería. Deja que vivan y deja que mueran, criticar a la hora de comentar debería ser algo moralmente obligatorio en Foros como este, y si no les gusta, se aguantan. No necesitamos un grupo de "críticos" cuando perfectamente podemos criticar cuando queramos y cómo queramos. Ahora bien, si es un grupo que se dedicará a discutir sobre los proyectos del Foro entre ellos para después hacer, que se yo, un tema en el cual se expongan los puntos de vista de cada uno y el juicio final como grupo, y no una disque organización que va por ahí como niños en halloween haciendo críticas de manera organizada, bien, estaría de acuerdo.

Ryokuria dijo:

Ahora bien, si es un grupo que se dedicará a discutir sobre los proyectos del Foro entre ellos para después hacer, que se yo, un tema en el cual se expongan los puntos de vista de cada uno y el juicio final como grupo, y no una disque organización que va por ahí como niños en halloween haciendo críticas de manera organizada, bien, estaría de acuerdo.

Hacer clic para expandir...

Ajá, esa era mi idea, pero como he dicho, esto lo he pensado de la noche a la mañana así que por eso he dejado esto a libre debate (bueno, tampoco es que pueda evitar que comentéis...)

El problema del foro (que no de Whack a Hack, ya que aunque solo tengamos el foro ahora mismo siempre ha sido la parte secundaria) es que estamos en una época en la que este sistema no funciona cuando existen las redes sociales, por ejemplo.
Ahora uno no necesita un foro para exponer su proyecto porque lo hace por las propias redes sociales, donde es más fácil que se les vea por lo que solo se usan los foros para pedir recursos y preguntar dudas.
Y antes de que alguien me saque el ejemplo de Pokecommunity hay que recordar que la mayor parte de actividad de Pokecommunity viene de las secciones que no tienen que ver con la creación de fangames.
En definitiva, no tiene solución a corto plazo, la actividad se va a ir reduciendo y no se puede hacer nada para evitarlo.

Y este te parece el mejor metodo para fomentar el RH?
que las críticas se lleven por un grupito/secta?
No me parece, al que le caiga el guante que se lo chante, tal y como tú dices las críticas nos forman, yo aprendí así, muchos de los veteranos lo hicieron, y estoy seguro de que esta nueva generación lo hará.

Si en verdad quereis dar una critica "buena" leeros este tema hecho por @Ryokuria

Críticas | Cómo hacer y recibir una buena crítica.

Si alguien hace una "buena critica" servirá para que dicho usuario reflexione, aprenda e intente mejorar

Si alguien hace una critica "destructiva" se le sanciona y listo

No hay más.

CrystalPoke dijo:

Joder, esto no sería un tema sin ti.

A ver, vamos por partes que masticas más de lo que puedes tragar:

1. No, obviamente las críticas no se van a llevar por un colectivo, no vamos a establecer una dictadura llevada por un grupo de gente solo porque saben criticar con argumentos, que tampoco es para llevarse un premio Nobel. Es sencillo, dudo mucho que prefieras la crítica de alguien que no tiene ni puta idea a la de alguien que sabe de lo que habla. Piensa esto como un grupo de gente que se compromote a ayudar a los nuevos si tan díficil te es digerir las paranoias que te inventas.

2. Sí, no te lo voy a negar, yo también he tenido una reacción similar al leer lo que acabo de escribir. Soy un simple hater que no hace nada más que vacilar a la gente nueva, excepto ayudar a las que sí saben y quieren escuchar. Y por cierto, ¿qué problema tiene mi avatar? Al menos no tengo uno de hanyme, putaku. Mira, ¡yo también sé insultar! Que por cierto, dudo que estés en condiciones de decir nada si tú también haces más de lo mismo.

En fin, ya esperaba tener que leer comentarios así. Si es que me lo merezco.

Hacer clic para expandir...

Pero vamos a ver, ¿me puedes explicar de donde vas a sacar a gente veterana para que comente temas relacionados al RH? Porque yo no pienso hacerlo y no veo a muchos más por aquí.

Viva España dijo:

Pero vamos a ver, ¿me puedes explicar de donde vas a sacar a gente veterana para que comente temas relacionados al RH? Porque yo no pienso hacerlo y no veo a muchos más por aquí.

Hacer clic para expandir...

Bueh, ahí está la cosa, a ver si alguien se anima a hacerlo, y si no pues nada. Yo solo di la idea xd

La idea no está mal, en resumen serían personas con una especie de "rango" al lado de su nombre para hacer críticas constructivas en el post de un novato.

Hasta ahí bien, pero el problema es que hasta la fecha yo nunca he visto a un novato, que lo que haga es llegar al foro, publicar un post explicando de lo que irá su hack y que ese hack realmente lo desarrolle en un futuro hasta tal punto de sacar una beta, o una versión jugable. Sinceramente nunca. Porque una persona madura y que tiene las ideas claras, que tiene claro que quiere aprender a hacer algo y llevarlo a cabo, pues no publica un tema explicando la historia de su hack (yo no voy a decir makers, sus juegos tienen aun menos futuro que los hacks, y no lo digo yo, lo dicen las estadísticas, aunque obviamente hay algunos que si se lo curran, pero son menos) si ni siquiera sabe hacer un script. Se lo calla, se pone a investigar, aprende por si solo y cuando ya tenga los conocimientos que tenga que tener, publica un post con su hack, esperando críticas. Y lo vuelvo a repetir, no lo digo yo, lo dicen las estadísticas.

Esque realmente tu entras a un post de esos y puedes ver si el hack tiene futuro o no de una manera muy sencilla.
Si ves que la historia es una mierda, directamente ni comentes, ¿porque? porque si el usuario no tiene la imaginación suficiente para crear una história decente crees que la va a tener para crear un hack entero? Pues no, va a abandonar, como la mayoría.

Y ya si entras y ves que tiene faltas de ortografía, no digo acentos, que esos también me los estoy dejando yo ahora, pero cosas como "haber" en vez de "a ver" o "hack room" o los que escriben "s" donde va la "c", que normalmente son latinos, pues directamente me rio un poco, y me voy del tema porque se que su hack no llegará a nada ya que si no sabe escribir, cómo coño va a saber hacer un hack desde 0?.

Esto son cosas que nadie ha dicho antes, pero creo que todos sabeis que es así.
Asi que si veis un post con las características antes mencionadas, directamente ni comenteis, porque su hack no va a llegar a nada, y eso se ve desde lejos.

Tenemos la costumbre equivocada de guardar nuestros proyectos en secreto una vez son mínimamente criticables. Por lo que quedan a la vista los proyectos de noobs que se inventan la historia en 5 minutos.

Saca las conclusiones que quieras de ahí :/ Una pena la verdad.

Ciertamente yo creo que lo que de verdad nos impulsa a crear nuestro hack (en mi caso por ejemplo), es querer hacer algo para uno mismo. Cuando publicamos nuestra idea es para que los demás nos ayuden a mejorarla y así poder seguir adelante. Y en cuanto a lo que ha dicho Creando PKMN, yo mismo empeze mi hack desde cero. Estuve un montón de tiempo pensando mi historia, detalle por detalle por la ilusión que tenía de mi propio hack. Yo creo que lo primero antes que nada para un hack son las ganas, la ilusión y el esfuerzo y no empemzar a aprender unas bases para poder crear un hack. Porque yo creo que la mayoría de la gente se metio a este mundillo del rom hacking fue por tener su propio hack hecho por dedicación y toque personal y para eso desde un momento tuvieron que tener una ilusión. Porque puede que aunque muchas personas posteen su idea sin haberla peparado mucho es porque quiere hacer un hack, ahora de ellos depende como recibir la crítica. Cuando presente mi idea que tanto estuve pensando hubo bastante gente que me apoyo y de verdad lo agradezco. En ese caso llevais razón en que es muy facil ver quien se esfuerza y quien no independientemente de sus conocimientos.

Te estaba escribiendo una crítica a tu crítica pero no soy del equipo oficial de críticos, en el cual estás tú (menos mal que son jueces expertos y muy rom hackers), y no se si mi opinión tendrá el mismo valor para ti.

No colega, a mi me da igual que me critique Chanquete o el Comité Internacional de Jurados, si soy un inmaduro y no acepto las críticas no diferiré según el crítico. Estás metiendo en el mismo saco a todos los novatos; por ser novato no tiene porque ser inmaduro, sólo ha dado la casualidad de ser asi recientemente. Propongo que dejemos de hacer temas tan "maduros" como este y te limites a reportar lo que te moleste.

Sugerencia Rechazada. Si queréis mejorar la calidad de WaH, comenzad por escribir buenas críticas a todos. Dar la idea de hacer un grupo de "críticos" para luego no predicar con el ejemplo no es algo que tenga mucho futuro :/

EDIT: Ojo, que no digo que el OP no haga críticas. Organizar de manera "oficial" un grupo de críticos es algo que no es correcto desde el momento en que cada usuario es libre de opinar como quiera. Si todos los usuarios comentan, pierde el sentido.