Pero sigo pensando que este tipo de medallas llevarán a exactamente las mismas consecuencias que lo anterior mencionado. Un novato verá que determinadas personas tienen una medallas y es probable que haya alguien que desprecie una respuesta simplemente porque no la tiene el que se la ha dado.
Yo sinceramente opino que es una buena idea, y prohibir un reconocimiento por X mérito, a causa de la ignorancia de una persona que probablemente no vaya a estar por más de una semana en la comunidad me parece una estupidez.
Es decir, al igual que hay gente ignorante que se deja llevar por dichos prejuicios, hay gente que va a ver un incentivo, que se traducirá en un aumento de la actividad y la iniciativa del usuario.
Si se da una respuesta no apropiada pensando que se es superior o lo que sea y la persona que está preguntando cree que no se ha resuelto la duda, pues que responda y diga que no le ha quedado claro, y que le pida si puede concretar más, o que conteste otra persona.
Yo creo que se ven demasiados problemas donde realmente no los hay. Es más, por haber gente crecida, ya la hay de sobra y sin medallas, no creo que dichos incentivos sean una verdadera causa para hacer sentir a los usuarios que son superiores. Y reincido, si alguien de verdad piensa que es superior, como usuario debemos ignorarlo, y por parte del Staff, si vemos que se pasa demasiado con las respuestas dentro del propio foro, trataremos de hablar y razonar con esa persona para que lleve cuidado con las formas.
En resumen, el problema que citas no está en los premios como tal, está en las personas ignorantes y con prejuicios.
A modo de comparación, es equiparable a lo de que los videojuegos incentivan la violencia (aunque este sea un ejemplo un tanto extremo, pero que yo creo que es lo suficiente conocido como para que sepáis de que hablo) no depende de los videojuegos, si no del estado mental de la propia persona, y como se tome las cosas.