Esta clase de temas me recuerdan que esto es un foro con una buena parte de usuarios españoles (Y por lo menos, los creadores del mismo lo son), y sabiendo cómo están los temas posmodernistas de ese lado del charco, más bien me sorprende lo mucho que ha tardado en salir un tema como estos.
El si hay machismo en los juegos de Pokémon creo que es, para efectos del tema, irrelevante, ya que tu intención va más con los machismos en el plano de la comunidad.
Ahora bien, creo que tu forma de visibilizar el problema es pobre, precisamente por los ejemplos que das, pues me parecen absurdos por una sencilla razón: No implican un caso de discriminación irracional que violente derechos de terceros. ¿Qué hay discriminación?, perdóname, pero discriminación hay en todo, puesto que cada decisión que los individuos toman, es un acto de discriminación hacia el resto de otras decisiones que pudieran haber tomado.
Y si estas decisiones solo le afectan a sí mismo, es que no hay argumento alguno posible que, al menos a mí (Y a todo el colectivo liberal-libertario del que formo parte) sirva para estar en contra de ello. ¿Qué te puede parecer absurdo?, vale, eres libre de que te lo parezca, incluso admitiré que en la mayoría de los casos a mí también podría parecérmelo, pero en mi caso en particular no tengo problema con ello. Creo que la gente es libre de tomar decisiones absurdas si no hacen daño a terceros, y al menos a mí, algo tan anecdótico como resetear un juego o no querer a X Pokémon, por los motivos que sean (Que me da igual si es por el sexo, o porque no se parece a Stalin, o por qué no parece un helicóptero pinochetista lanza comunistas al mar, anyway), no es, en mi opinión, motivo de denuncia alguna. ¿A ti te parece que sí?, es válido, de la misma forma que es válido que a mí no me lo parezca, y creo que para eso existe este tema, para la visualización de las distintas opiniones.
Si habláramos de decisiones más serias, que, aunque igualmente no violentasen los derechos de terceros, si tuviesen efectos con mayor visibilidad a nivel global (Suponte que no quieren darle empleo a alguien por ser mujer, por ejemplo), allí si estaría totalmente de acuerdo con la visibilización de estas cosas, puesto que si bien considero que los derechos individuales propios del iusnaturalismo (Vida, libertad y Propiedad Privada) están por encima de todo lo demás, creo que cuando una población de individuos está de acuerdo con una serie de valores, y de entre ellos surge alguien que no mantenga dichos valores, dicha población está en su derecho a utilizar medios pacíficos para marginar a dicho individuo (Cuando digo medios pacíficos, me refiero a cosas como no tratar con el mismo, no comerciar con el mismo, no comprarle nada, etc, formas en las que no hay violencia alguna, pero que igual pueden tener efectos potentes), y en el ejemplo que te planteé, dicho individuo sería el empleador, que no quiere dar empleo a alguien por ser mujer, por lo que en consecuencia, la sociedad está en su derecho a marginarle por métodos no violentos, con tal de hacerle escarmentar por no sostener los mismos valores que el resto, al no querer darle trabajo a dicha mujer.
Por supuesto, los casos variarán según la sociedad, y en sociedades más tradicionalistas, nadie va a marginar a un empresario por ser un machista, puesto que toda la sociedad es machista perse, pero incluso en esos casos, existen métodos pacíficos para obligar a la sociedad a cambiar. Hay desde los más simples, como meterles mensajes en pro del cambio de forma lenta y edulcorada en productos que poco a poco los vayan haciendo cambiar de pensamiento (El que más se me viene a la mente en este caso, es el juego UNDERTALE), o ya sea encontrando la solución a un problema crucial que posee dicha sociedad, a tal punto, que incluso aunque la misma te vea como alguien marginable, se vea igual obligada a recurrir a ti en pro de solucionar dicho problema, con lo cual incluso puede ser más efectivo puesto que el poder económico que te considera la aplicación de dicha solución, te permitirá influenciar a otros para que empiecen a adoptar tus posturas.
Sin embargo, la denuncia propia, en mi opinión personal, solo funciona para enlazar con quienes ya están a favor de tus posturas, pero como tal, no hace cambiar a quienes se oponen a las mismas, como si son capaces de hacer los métodos que mencioné anteriormente. A mí por ejemplo, no me genera nada tu denuncia de que los jugadores prefieran que un pokémon tenga sexo acorde con su género. Me puede parecer absurdo si la decisión es tomada por motivos de Stats, pero incluso así, me dará igual. Y ya si la decisión es meramente por motivos estéticos, es que ni me parece absurda, tan solo: Tienes un elemento con ciertas características, que, por motivos ajenos al personal, no te gustan, así que apagas tu consola y vuelves a intentar.
Pero ahora supongamos que te da por imitar al creador de UNDERTALE, y en lugar de hacer dicha denuncia, haces un hack con motivo de meter el mensaje subliminal de no discriminar a los pokémon por su sexo y apariencia, es que allí, en función de cómo lo llevas, quizás si me llegue y se me quedé grabado en el subconsciente que cuando vaya a escoger un pokémon, me la sude el sexo del mismo comparándolo con su apariencia. Me parece tonto hacer un hack solo para eso, puesto que como ya dije, me parece una nimiedad. pero igual sería mucho más efectivo, ¿Y quién sabe?, no tendría que ser solo para eso, podría ser un hack para denunciar el machismo en general de la forma implícita perfecta para calar hondo en la cabeza de los jugadores. O incluso ni siquiera tiene que ser un hack o juego, puesto que ya me empiezo a desviar de la cuestión.
El asunto es que es más fácil penetrar en las cabezas de aquellos a quienes deseas cambiar, si usas medios no directos como al denuncia. La denuncia no funciona mucho, ni siquiera cuando el resto de la sociedad está a tu favor, pues solo lograrás que aquel a quien va dirigida tu denuncia se calle, más no cambiará su forma de pensar, no dejará de ser machista en el fondo, ni de tomar decisiones en base a ello, solamente lo hará sin llamar la atención para que no lo marginen, pero cuidado que apenas alcance una posición mínima de poder, no dudará en usarlo para hacer que el pensamiento del resto de la sociedad se viré en tu contra, usando el método del poder económico que ya mencioné más arriba, o incluso si no llega a tener dicha posición, el solo hecho de que dicho individuo deje descendencia, y transmita su forma de pensar a la misma, como a sus relaciones más cercanas, es una carta segura para que el día de mañana, surja un colectivo que esté de acuerdo con su forma de pensar, colectivo con poder de difusión, que tarde o temprano podría llegar a ser mayoria, todo por preferir un método que solo acalla, más que no cambia.
Te confesaré que en mi escala de valores, en buena parte me considero conservador (Es lo que dentro del mundo liberal-libertario se considera paleolibertario), sin embargo, volviendo a citar el juego que mencioné: Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que UNDERTALE transmite. Si jugaste el juego sabrás que tiene muchos mensajes en pro del colectivo LGBTI, en pro de la insignificancia del género (Del prota jamás se llega a saber si es hombre o mujer), del feminismo (Creo que tanto una de las jefazas del juego, como uno de los personajes que ayudan al jugador, dan seña de esto), y otros muchos más mensajes englobado en lo que muchos de mis colegas consideran como “Marxismo Cultural”, sin embargo, la diferencia (Y el por qué por tercera ocasión vuelvo a mencionar al juego), está en que UNDERTALE SABE COMO LLEGAR AL JUGADOR, sabe cómo hacer que, sin importar si está de acuerdo o no con su mensaje, se ponga del lado del mismo, a tal punto que al menos, dentro del contexto el jugador apoye y esté de acuerdo con todo. Eso cala hondo, y lo considero una manera eficaz de lograr que alguien cambie sus posturas en favor de otras, y es así, con medios artísticos que transmitan los mensajes de forma implícita y no explicita, que se logra cambiar una sociedad.
Volviendo al tema de la comunidad de Pokémon: La misma es la que es, y bajo la denuncia de machismo en la misma, no se va a cambiar a sus integrantes, a lo mucho, quizás, se logré invisibilizar un poco, pero si tu objetivo es cambiar de verdad a la comunidad, o en general, a toda la sociedad para con tu postura, no existe mejor método que el mensaje implícito que le llega hondo al receptor. Es asi. ¿Por qué no unir fuerzas para crear un proyecto que llegué a la comunidad de Pokémon y que contribuya a cambiar su forma de pensar con un mensaje implícito?, bueno, me lo intuyo: Porque da pereza (Al menos eso es lo que yo respondería XD), pero la opción está, y sería mucho más efectiva.
Reitero una vez más que al menos en cuestiones individuales que no afectan a terceros, lo que hagan los jugadores con lo que compran con su dinero (O piratean, en el caso de los que usan emuladores) me es irrelevante y en lo que a mí respecta, carece del más mínimo motivo para querer cambiarles, pero cada cabeza es un mundo.
Ya para terminar, Chikorita es mi Pokémon favorito, y siempre que, en la rara ocasión en la que no escojo a Cyndaquil (Por ser el de fuego), escojo a Chikorita, deseo que sea hembra, pero por la sencilla razón de que me gusta pensar que es la misma Chikorita de Ash (Que es la responsable de que dicho Pokémon sea mi favorito), no por el hecho de que luzca femenina (Que al menos en lo que a mí respecta, no lo luce, creo que lo único que lo hace femenina es su chillido en el anime, ya que en los juegos, a mi parecer, es bastante andrógeno. Ya Bayleef si puede ser otra historia).
PD: Vaya tiempo tenía sin comentar una cosa tan larga como está, pero debía esperármelo. Sabiendo cómo están las cosas en España en cuanto a la progreduría, era obvio que me iba a topar con temas como estos en este foro tarde o temprano (Quizás y no seas de España y este tirando a ciegas, pero igual, el foro fue fundado por RH españoles, así que me lo debía esperar). Veamos que sale de todo esto.