En este tema trataré de enfocar de forma distinta el debate iniciado por Brock en su momento que, bajo mi punto de vista, se desvirtuó de forma exagerada y al final apenas se llegó a nada.
¿Qué es un miembro de honor?
Cada persona puede dar su definición al respecto pero me parece la más acertada la de un usuario del foro, Alexander, cuya explicación se ciñe bastante bien al modelo actual de miembro honorario:
"Recordé que una vez, alguien me había dicho que el nick naranja se le otorgaba a un ex-administrador más que nada para demostrar que era alguien con criterio en asuntos del staff y del foro."
Realmente suena muy lógico y acertado pero ¿no os parece que ese título debería estar bautizado por un nombre más acorde a la definición? ¿De verdad tiene algo que ver ser honorario con veterano?
Nuestro compañero, Brock, trató de proponer una expansión de requisitos a a hora de optar por este título. Entre esos requisitos se sitúan, y cito textuamente:
"-Sacar mas de 3 betas.
-Hacer muchísimos tutoriales.
-Lograr hacer algo que nadie jamás haya hecho.
-Completar un hack.
-Traducir un hack.
-Traer mucha actividad al foro."
Desde mi punto de vista ha sido un enfoque que deja bastante que desear y con claras lagunas (si Folagor03 hace un vídeo subiendo Light Platinum y diciendo que los hacks son geniales, y trae un alto colectivo popular al foro... ¿#Folagor4MiembrodeHonor?), pero que no está mal encaminado.
Actualmente tenemos en el cargo de miembro de honor,cuya definición era de "apoyo al staff y buen criterio", a gente que lleva años sin conectarse al foro. No, no estoy de broma:
Riku, nunca más visto.
Edo, desaparecido desde 2013 de la actividad general con conexiones esporádicas y prácticamente semestrales. Trató de volver este verano a a carga pero no resultó.
Tokyn, su última conexión databa del 2012 hasta que le dio por conectarse dos únicas tardes en 2015. No se supo más de él en el foro.
Trevor, desaparecido desde 2013, creo, y una única conexión bianual sin actividad forera.
Xiros, en 4 meses hará dos años de su último post en el foro.
¿Creéis que gente que está tan desconectada de este foro puede llegar a ser útil? Yo creo que sí, si se conectaran y volvieran a la actividad y no se da el caso.
Por otra banda, tenemos en este foro a gente que ha hecho mucho por la comunidad, tenemos a gente que ha sido un icono EN NUESTRO HOBBIE, UN ICONO EN EL ASUNTO POR EL CUAL ESTAMOS LOGGEADOS EN ESTE FORO; EL ROM HACKING, y que no es mencionado siquiera. Ejemplos que se me vienen a bote pronto:
Drimer; pese a no ser un usuario ejemplar en lo que actitud se refiere, ha sido el icono principal del foro en cuanto a RPG Maker en los últimos años. Ha compartido con nosotros gran cantidad de recursos como su WaE e incluso scripts personalizados. Es el padre de su campo en Whack a Hack.
Ciro; con su tutorial de scripts ha aprendido a desenvolverse en este campo a toda Whack a Hack. El tutorial de Javi también está muy bien, pero Ciro comparado con el susodicho te da el tutorial masticado y listo para tragar.
Jo7a; "el hombre MHA", no solo ha compartido gran cantidad de tutoriales útiles al foro sino que prestigia a la comunidad hispana con su hack, Pokémon Black Dark.
¿Quiero proponer que estos sean miembros de honor? NO, no lo quiero. Solo quiero mostrar lo que verdaderamente es un miembro de honor y no un administrador que dura dos semanas y se dedica a hacer una skin. Ojo, con esto no quiero decir que los actuales miembros de honor no hayan hecho nada, muchos están bien situados.
¿A dónde cojones quieres llegar, niño?
Se cambie el nombre de miembro de honor por otro, véase "Ex-staff", "Veterano" o como queráis y que se reduzca la plantilla de estos supuestos miembros a los que consultar y que ni se pasan por el foro. Y por favor, aunque esto no se apruebe haced el favor de largarlos de la pizarra de equipo del foro.
¿Qué es un miembro de honor?
Cada persona puede dar su definición al respecto pero me parece la más acertada la de un usuario del foro, Alexander, cuya explicación se ciñe bastante bien al modelo actual de miembro honorario:
"Recordé que una vez, alguien me había dicho que el nick naranja se le otorgaba a un ex-administrador más que nada para demostrar que era alguien con criterio en asuntos del staff y del foro."
Realmente suena muy lógico y acertado pero ¿no os parece que ese título debería estar bautizado por un nombre más acorde a la definición? ¿De verdad tiene algo que ver ser honorario con veterano?
Nuestro compañero, Brock, trató de proponer una expansión de requisitos a a hora de optar por este título. Entre esos requisitos se sitúan, y cito textuamente:
"-Sacar mas de 3 betas.
-Hacer muchísimos tutoriales.
-Lograr hacer algo que nadie jamás haya hecho.
-Completar un hack.
-Traducir un hack.
-Traer mucha actividad al foro."
Desde mi punto de vista ha sido un enfoque que deja bastante que desear y con claras lagunas (si Folagor03 hace un vídeo subiendo Light Platinum y diciendo que los hacks son geniales, y trae un alto colectivo popular al foro... ¿#Folagor4MiembrodeHonor?), pero que no está mal encaminado.
Actualmente tenemos en el cargo de miembro de honor,cuya definición era de "apoyo al staff y buen criterio", a gente que lleva años sin conectarse al foro. No, no estoy de broma:
Riku, nunca más visto.
Edo, desaparecido desde 2013 de la actividad general con conexiones esporádicas y prácticamente semestrales. Trató de volver este verano a a carga pero no resultó.
Tokyn, su última conexión databa del 2012 hasta que le dio por conectarse dos únicas tardes en 2015. No se supo más de él en el foro.
Trevor, desaparecido desde 2013, creo, y una única conexión bianual sin actividad forera.
Xiros, en 4 meses hará dos años de su último post en el foro.
¿Creéis que gente que está tan desconectada de este foro puede llegar a ser útil? Yo creo que sí, si se conectaran y volvieran a la actividad y no se da el caso.
Por otra banda, tenemos en este foro a gente que ha hecho mucho por la comunidad, tenemos a gente que ha sido un icono EN NUESTRO HOBBIE, UN ICONO EN EL ASUNTO POR EL CUAL ESTAMOS LOGGEADOS EN ESTE FORO; EL ROM HACKING, y que no es mencionado siquiera. Ejemplos que se me vienen a bote pronto:
Drimer; pese a no ser un usuario ejemplar en lo que actitud se refiere, ha sido el icono principal del foro en cuanto a RPG Maker en los últimos años. Ha compartido con nosotros gran cantidad de recursos como su WaE e incluso scripts personalizados. Es el padre de su campo en Whack a Hack.
Ciro; con su tutorial de scripts ha aprendido a desenvolverse en este campo a toda Whack a Hack. El tutorial de Javi también está muy bien, pero Ciro comparado con el susodicho te da el tutorial masticado y listo para tragar.
Jo7a; "el hombre MHA", no solo ha compartido gran cantidad de tutoriales útiles al foro sino que prestigia a la comunidad hispana con su hack, Pokémon Black Dark.
¿Quiero proponer que estos sean miembros de honor? NO, no lo quiero. Solo quiero mostrar lo que verdaderamente es un miembro de honor y no un administrador que dura dos semanas y se dedica a hacer una skin. Ojo, con esto no quiero decir que los actuales miembros de honor no hayan hecho nada, muchos están bien situados.
¿A dónde cojones quieres llegar, niño?
Se cambie el nombre de miembro de honor por otro, véase "Ex-staff", "Veterano" o como queráis y que se reduzca la plantilla de estos supuestos miembros a los que consultar y que ni se pasan por el foro. Y por favor, aunque esto no se apruebe haced el favor de largarlos de la pizarra de equipo del foro.
Última edición: