Registrarse

El furry fandom y su controversia en Internet.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Lon

La concha de la dragona

Sí, wahchos y wahchas. La biblia El tema de hoy se centrará en una de las comunidades más famosas (por diversas causas en las que predominan las que poseen connotación negativa) de internet y el mundo nerd en general y la controversia que ésta genera a su paso:
El furry fandom.

¿Pero qué es esto?
El furry fandom nace en los años ochenta y se trata de una subcultura interesada en el género Furry, cuya traducción literal significa "peludo". El furry abarca y reúne a todos aquellos elementos asociados a la HUMANIZACIÓN (Palabra importante que destaco, pues luego profundizaré en ella) de personajes cuya apariencia está basada en animales o criaturas fantásticas, sea materializándolo de forma física, dando origen a los conocidos animales antorpomórficos:
O ÚNICAMENTE de forma psicológica, dejando un aspecto conocido como "Feral" a sus OCs:
Con apariencia más animal.

Las personas seguidoras del fandom son conocidos de muchas formas, "furs", "furr@s", "furries" son las más comunes y sus actividades dentro de éste abarcan desde relacionarse con otros furries, rolear como sus OCs, más comúnmente conocidos dentro del fandom como "fursonas", hasta generar arte y productos sobre y para el género, y organizar convenciones masivas (furcon) donde reunirse, pasarlo bien, socializar y consumir productos de la temática susodicha.

Ahora bien, ¿Por qué este grupo de gente es tan repudiado u odiado en Internet? ¿Por qué incluso tiene tan mala fama en la realidad? O por lo menos... ¿Por qué más que otras subculturas?

Expondré mis puntos de vista desde dentro del fandom, tratando de ser lo más clara posible con nuestras realidades con el fin de crear cierta concordancia, e intentaré mostrar que no somos tan diferentes de otras subculturas.

Primeramente nombrar los que a mí me parece entender, MOTIVOS por los que se nos juzga/odia desde el punto de vista de los non-furs.

Motivo non-fur número 1: Los furries son raros porque les gustan los animales antropomórficos, disfrazarse de ellos y rolear como sus fursonas.

Lon洋子's words:
Sobre esto me gustaría simplemente dar mi punto de vista racional, pues para gustos colores y para tetas, sujetadores.
Les gustan los animales antropomorfos. Bueno, ¿Y qué? ¿A caso eso daña a alguien? Existe gente con gustos muy raros en el mundo, sean originados por manías, e incluso por trastornos mentales. Mientras que en el primer caso únicamente tiene efectos a nivel personal (LA MAYORÍA DE LOS CASOS), en el segundo tiene un impacto negativo, especialmente para la persona que lo sufre en alguien más (TAMBIÉN LA MAYORÍA DE ELLOS). Lógicamente no creo que un grupo de personas que únicamente comparten un gusto por personajes de ficción esté afectado por uno u otro de los espectros, siendo únicamente un gusto más de su cuadro como personas. Además no sé qué los diferencia en ese aspecto, por ejemplo, de los fans de Pokémon.
"Se disfrazan de ellos", esto tiene una palabra concreta: Fursuiting, que viene a ser lo mismo que practicar COSPLAY.
En este punto aclarar dos aspectos: El primero de ellos es que los fursuiters no viven disfrazados, sino que estos trajes, los cuales son sumamente caros además, se utilizan en las convenciones de temática furry, como aquel que lleva su cosplay de su personaje manga favorito a un salón del manga. Y segundo, no todos los furries tienen fursuit o practican el Fursuiting. Lo que te hace furry no es el disfraz, e incluso a algunos podría no agradarles la idea de vestirse así.
Con respecto al tema del rol, qué decir más allá... De por sí, rolear es una actividad bastante mal vista por el tema del "frikismo" y las etiquetas relacionadas en parte por culpa de LOS MEDIOS, cuya propagada normalmente tiende a ser sensacionalista.
En este caso, comentar lo mismo que en el primero: Los prejuicios nos hacen simples. La acción de rolear no posee efectos negativos en nadie más que en quién pretende demonizarlo.

Motivo non-fur número 2: Yiff, zoofilia, R34, murrsuiting. (Adivinad cuál es el más polémico de todos los motivos, ah sí...)

Lon洋子's words: Habrá que hacer un poco de diccionario aquí... La palabra "yiff" originariamente viene de un sonido atribuido por un furfan a los zorros, y que acabó derivando en la nomenclatura que define el "porno furry", lo relativo al "hentai" en el mundo otaku. Esto se asocia directamente con la zoofilia, pero para nada es así.
Primeramente comentar que criticar la moralidad del arte de por sí ya es bastante complejo, y para continuar haré referencia a la palabra destacada citada al principio: HUMANIZACIÓN.
Los personajes que protagonizan las obras yiff, por más que su aspecto pueda parecer animal o fantástico, están dotadas de características y rasgos HUMANOS. Piensan como humanos, son capaces de razonar, y es precisamente de esto de lo que el ser humano, y concretamente los furries (por lo menos en mi caso) vemos atractivo de los personajes que creamos, porque de no ser así, serían únicamente animales. Característica que están relacionadas con el ser humano y su forma de ser. Sinceramente, no veo que exista nada malo en que alguien se siente excitado por una pieza de arte erótica representada con seres antropomórficos o fantásticos, y no veo la diferencia entre ellos y los que lo hacen con personajes de anime. Lo que diferencia principalmente de la zoofilia, es la capacidad mental y de razocinio que los personajes furries poseen, a diferencia de la de los animales simples, los cuales no podrían defenderse en un acto de violación del estilo, además de acabar perjudicados de X o Y forma, lo cual evidentemente, sí castigo. Obviamente no estoy diciendo que no existan los zoofilicos dentro del furry fandom, como los puede haber en cualquier otro lado, al igual que los pedófilos en los fans de las lolis. Pero aquí me gustaría dar un consejo, la tan conocida frase: Don't judge a fandom by it's idiots.
Dentro del mundo del arte furry, existen muchas categorías. La faceta yiff concretamente llega a abarcar obras en las que se ven representados criaturas como Pokémon o Digimon, lo cual también puede molestar a los más sensibles. Pero mira, dentro del mundo del arte, como parte de él que soy, creo que incluso es necesario esa controversia. Forma parte de la obra al completo, y es algo tan inmenso y abstracto, que me es difícil incluso de representar de forma escrita, pero va directamente relacionado con lo anterior. No lo considero algo malo más allá de la vista del que sí lo hace.
Ahora llega el punto quizá más traumático, (pensabas que no podía haber un nivel superior HAH. Qué inocente.) El "murrsuiting". ¿Qué es esto? Básicamente la acción de tener sexo disfrazado de tu fursona, con unos trajes especiales denominados "murrsuits" que están adecuados a dicha actividad.
Aquí no tengo más que añadir que la siguiente observación: Meterse en cama ajena a juzgar a la gente es propio de la mentalidad medieval.
Filias existen muchas, ya sea compartida y consentida o individual, no creo que sea motivo suficiente como para demonizar a su gente, por lo menos si vives en el siglo XXI.

Motivo non-fur número 3: La mayoría de los furries son homosexuales o no-heterosexuales.

Lon洋子's words: :') (Debería ser suficiente).
Me parece que la homofobia ya es algo demasiado retrógrada como para tener en cuenta a la hora de juzgar un grupo de gente. Debido al sentido común de este punto, no voy a argumentar nada más, salvo hacer la observación de que es cierto, en las encuestas dentro del furry fandom, la mayoría de sus integrantes se definen como polisexuales, pero no veo nada malo ni motivo de satanización en ello.

Por último, hacer una reflexión de lo que nos ha dado esta fama dentro de Internet. El furry fandom tampoco se ha salvado de la afección de los medios, debido a su inusualidad dentro de la concepción de normalidad del mundo.
Algo que ayudó a la expansión de dicha mala fama, fue un capítulo de CSI, donde difamaron a los furries describiéndolos como personas puramente obsesionadas con mantener relaciones sexuales en fursuit, en cuanto la realidad es completamente distinta. El furry fandom es mucho más que el murrsuiting, y millones de personas fueron juzgadas por información alarmista como lo fue aquel desdichado episodio. ¿Hasta qué grado puede llegar?
Bueno, no son pocas las noticias de asaltos y saboteos a convenciones furry, donde imbéciles agreden contra la gente del fandom por el simple hecho de ser así.
En mi opinión, la gente debería trascender de los prejuicios e informarse bien, pero eso actualmente, es algo realmente complicado, pues la sociedad está preparada para evitar que su pueblo piense, no sea que nos quiten el poder.
Y para finalizar, destacar todas las similitudes que he hecho con otros fandoms o subculturas, mostrando que no somos tan distintos, y tratando de propagar el mensaje de unión entre todos nosotros, por poseer pasiones tan grandes y tan "raras" desde el punto de vista de la sociedad.


The Archmage~
 
Última edición:

Luna

Goody Two Shoes
Si algo aprendimos de Rain Furrest 2015 fue nunca confiar en ellos, les das espacio y empiezan a usar pañales o dañar cañerias.

>:c
 

Kurotao

Cocinando Queques.
Esto me recuerda a algunas polémicas de los Otakus, como por ejemplo aquel episodio de la rosa de Guadalupe creo que se llama donde hablaron sobre los Otakus y bueno... todos saben como termino, o cuando entrevistan Otakus, pero siempre, SIEMPRE escogen los mas raros, como por ejemplo un tipo que se disfrazaba de Goku para comprar el pan o la chica que en lugar de defendernos nos dejo aun peor generalizando que TODOS los otakus nos disfrazamos de nuestros personajes favoritos o el tipo que durante las noches se disfrazaba de chica Nekomimi y salia a la calle (No mencionare que tipo de cola usaba, lo dejare a su imaginación).

Ahora en cuanto al tema, yo soy muy liberal, prácticamente e tenido amigos de todo tipo, actualmente de todos los amigos que tuve, solo me quedan 4, entre ellos un Lolicon (Solo anime no real :v), un camino a Furry aunque el no lo quiera reconocer todos lo notamos, y un otaku con familia (Le gusta el anime y comprar figuritas pero no al punto de disfrazarse o comprar figuritas por mayor.), en lo personal en la sociedad que vivimos el prejuicio es alto, como dijeron en un noticiero, "en estos días todo Ofende".

La sociedad se auto proclama como protectora de los niños para no sentirse ofendidos, pero ellos son los que tienen la mente mas cochina de todos, e visto juguetes que no tienen nada sucio, pero tal vez si se usa de ciertas maneras, como una pistola que disparaba Agua con barro que le daba un tono blanco (Para que decir la polémica que hicieron los padres y compañía que son muy sensibles.)

Lo mas seguro es que con la sociedad Furry hagan los mismo que con otros de otras tribu urbanas, SIEMPRE, pero SIEMPRE escogen a los mas raros para entrevistar.

Algunos dirán que los Furrys son anormales por querer aparearse con otros disfrazados de animales, pero estos siguen siendo humanos, no como otros que tienen lo que llamamos Necrofilia, u otros que sienten placer y excitación al ser golpeados fuertemente hasta el punto de vomitar o sangrar, eso si lo encuentro subido de tono, en especial la Necrofilia.

Mi sobrina ve un personaje antropomórfico y dice de golpe, esto es furry, tuve que darle una clase que le arruino la infancia, ya que tuve que explicarle la diferencia que hay, ya que si dice eso, entonces Micky Mouse, el pato Donald, todos entrarían en la calificación de Furry y todos adoran los Animales antropomórficos, ya que suelen verse en caricatura para niños.

En fin, yo digo que la culpa la tienen la sociedad y los padres "Sensibles", en sus tiempos ellos no tenían Censura en la televisión ademas de solo las palabrotas, pero ahora, le ponen censura a todo ¿Como olvidar como le cambiaron el cigarro de Sanji por una chupeta, osea... What? o como cambian la sangre por sudor o manchas negras que parecen barro XD
 

Corbitto

espantaviejas
pues a mise me hacen tiernos, de hecho me gustan bastante esas botargas que usan en sus convenciones, mil veces mejores de las que usan para promocionar eventos de telcel por mis rumbos.
en cierta forma esto me recuerda a una curiosa anecdota que vi en mi universidad. un dia un chico fue con un cosplay de assassins creed (su traje era bastante bueno y lo usaba por que iba a ir a un evento de halloween y no lo podira estar cargando aparte) y fue burla de todos, tanto de profesores como de alumnos, incluso vi a gente que se avergonzaba de que ese tipo estudiara en su misma carrera, ha pero cuando otros alumnos usaban disfraces para sus eventos trochos de las reynas o las sociedad de alumnos, nadie decia nada, todo muy normal.

esto no tiene mucho que ver con el furry, pero creo que es la misma idea, la gente tiende a rechazar lo que se sale de la normalidad pero solo cuando les conviene o tratan de sentirse superiores a otros,o sea que diferencia hay entre un evento furry y un evento de botargas en un supermercado.

en cuento a lo de la r34 y todo eso pues seria algo mas complicado,ya que tendriamos que añadir a la formula algo que ya es un tabu por si mismo como lo son las relaciones sexuales. yo pienso que cada quien es libre de llevar su vida sexual como quiera, siempre y cuando no se dañen a otras personas, pero si hay personas a las que les guste tener relaciones con un traje peludo o que les atraigan los animales antropomórficos pues es muy su asunto,pero el problema es cuando una persona a la que no le gustan estas cosas se encuentra con material de este tipo (cosa que pasa muy seguido en internet), a lo cual solo podría responder con "deberían de poner cada cosa en su lugar" y que el internet no es lugar para niños pequeños.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba