Respuesta: [Inscripciones] V Concurso Oficial de Scripts.
No me lo he leído ni lo voy a hacer, pero ¿Se puede saber de qué va esto? Pondremos las reglas que creamos oportunas y ya está, tampoco hay demasiada ciencia. Si quieres participas con las reglas que hay y si no, no.Pues escribí esto en una hora aprox. y en ese tiempo nadie ha respondido antes que yo. No sé si sea el horario o es que la comunidad entera está apoyando esta acción. En fin, dejo ahi mi comentario.
Vaya, como es que nadie responde, es que están todos de acuerdo? Tendré que hablar yo entonces.
Quienes están haciendo esto se están olvidando de un pequeño detalle…
NO SOMOS PROGRAMADORES!
WaHack no es un foro de programación, es un foro de creación de juegos.
Complejidad?, belleza?, calidad?, pulcritud?; a quién le importa! Qué más da si mi código ocupa centenares de líneas o si ahorra en bytes; y por el hecho de no mostrar comandos avanzados debo estar en desventaja?
Un Script puede cumplir con su cometido siguiendo diversos caminos, y así se usen conocimientos primitivos no tiene por qué ser considerado inferior a otro Script de última generación que logre el mismísimo objetivo.
Si uno desea limpiar su código esa es mania suya, conseguira más espacio, más orden, facilidad de interpretación; pero no va a cambiar el resultado final.
Que hace uno cuando prueba un Hack?, cuando yo juego una beta no me fijo, o más bien no veo por ningún lado, ningún código; lo que yo si veo es el estilo gráfico, disfruto con los guiones bien pensados, me encanta las midis que se adecuan al ambiente y los mapeados que no te cierran el paso; y en cuanto a Scripts se refiere valoro el efecto que se logra, cuan pocos errores muestra, la interactividad que tiene con el jugador y algo también importante… la manera como el Script enlaza a los demás elementos creando una experiencia única (llámese elementos a mapas, tiles, sprite, midis, guiones y demas. OJO: la calidad del Script no es afectada por la calidad de estos elementos)
Referencia a lo escrito más arriba y a su autor:
-Fácil de entender
Para mí sí que es difícil entenderte. WBTO << ni idea de que signifique esto << pero si lo pones como una excepción entonces te contradices tú mismo, dime en qué quedamos? “Que se presente un Script que haga algo en concreto, pero si se usa WBTO no es necesario que su quehacer sea claro”. WTF? Todos a hacer WBTOs entonces.
Además como sería un Script difícil de entender?, no puedo imaginármelo, tal vez debas dar un ejemplo de un Script fácil de entender y otro realmente difícil de entender, de esta manera estaría más clara tu idea.
-Utilidad
Como se califica este aspecto?, por ejemplo si un participante logra un desplazamiento diagonal de la cámara y su oponente consigue hacer un zoom, cuál me es más útil?
Y si a un Script yo lo quiero utilizar para generar drama?, si lo quiero utilizar para una escena cómica?, si lo quiero utilizar para parodiar u homenajear? Como se determina cuán útil me es un Script? No dejes pasar la pregunta, respóndeme si es posible con ejemplos.
No estoy preguntando por fastidiar, lo hago por que no he logrado entender tus ideas.
-Texto
Como dije antes, para mí sí que es difícil entenderte, será que no soy programador; ni idea de a lo que te refieres con texto.
Por ello empecé diciendo esto:
NO SOMOS PROGRAMADORES!
WaHack no es un foro de programación, es un foro de creación de juegos.
Hablaste de justicia pero me parece que no tomaste algo en cuenta; aquí no solo se reúnen estudiantes de informática o similares, hay gente con todo tipo de aspiraciones y aun así han hecho su hobby a este mundillo llamado ROM-Hacking, toda esta gente sabe Scriptear a su manera, entre ellos están los nuevos con potencial y también los más avanzados, y entre ellos están los buenos, yeah… muy buenos, yeah… realmente muy buenos que incluso son capaces de hacer que sus Scripts muestren sentimiento, despierten emociones, tengan vida.
Los gráficos, sonidos, guiones y mapas usados (tengan la calidad que tengan, pues no se consideran en una votación), un Script se valora por lo que logra al unir esos elementos con su código. No es justo que se considere solo los aspectos que has mencionado pues hay muchísimos más aspectos que otras personas pueden notar. Acaso el arte tiene un standrad?
Los conocedores de las técnicas más modernas, aquellos que han investigado por horas, todos tan innovadores, son perfectamente capaces de hacer notar sus avances y si logran con estos conocimientos escenas imposibles de realizar con lo básico, entonces no tienen por qué temerle a los novatos con imaginación.
Novatos que también se esfuerzan, pese a su desventaja de conocimiento pueden darle máximo rendimiento a los escasos recursos que poseen y así hacerle frente a esos grandes del Scripting.
Pero si se va a convertir esto en un concurso de programadores, entonces nos dejan fuera a 4/5 del foro que scriptiamos solo para divertirnos aunque no entendamos por completo la definición de programación que tiene un experto.
Finalmente para el grupo organizador.
Sí se van a imponer reglas al menos que sea de manera justa.
Ser miembro de honor significa tener tanta influencia?, no se debería escuchar también al resto de personas?
Han hecho algún tipo de encuesta?, saben lo que la comunidad de WaHack realmente quiere? Siquiera le han preguntado a los participantes? o solo lo han decidido entre ustedes.
Vamos, publiquen el debate que ha tenido el staff para tomar esta decisión.
Expliquen si los demás usuario pueden votar o no y el porque de esto.
Recuerden: WaHack no es un foro de programación, el Scripting es una herramienta que usamos para enlazar elementos y hacer que nuestros hacks no sean monótonos, sino más bien divertidos.
