@InmortalKaktus siento que tu publicación está bien intencionada, y entiende el problema, pero de manera parcial, solo se limita a comprender cuales serían las características de un voto "ideal" o "modelo". Pero no soluciona el problema, y tampoco analiza la naturaleza del voto.
Primeramente el voto es marcar una preferencia por algo o alguien en función de tus consideraciones personales. Eso hace que el voto siempre tenga carácter subjetivo. Por tanto, intentar objetivizarlo, es una solución que no producirá ningún efecto real. Porque así como una manzana nace del manzano, una pera nace del peral. No podrás cambiar su naturaleza, ni modificar la esencia del mismo, ya que lo convertirías en otra cosa.
Luego, entiendo el trasfondo del asunto, querer una votación que tenga mayor calidad en cuanto a que, las razones (que siempre serán subjetivas) de cada persona, tiendan a obtener resultados más justos (justicia en relación a que los ganadores sean los mejores proyectos, los que tenga mayor calidad objetiva). El problema del voto, al ser esencialmente subjetivo es que no te va a garantizar nunca esa justicia.
Existe una alternativa que sería añadir requisitos (objetivos) de validez del voto. Es decir para que sea válido deba cumplir con ciertos requisitos. Los cuales sean asociados a argumentar las razones por las cuales se vota en virtud de ciertos criterios (los que expusiste anteriormente u otros).
Pero aquí surge un problema. Incluir más requisitos (trabas ) a los votantes, va directamente a favor del desincentivo para votar. Y en un formato como el foro que ya es acrónico en 2021, solo termina haciendo que en vez de más participación esta disminuya. Por lo tanto, tampoco es una solución viable.
Existe otra posibilidad que es la de implementar un voto compartido (experiencia la cual ya existió previamente en el foro, pero a mi criterio se implementó de mala forma) a partir de un voto popular y otro del jurado, donde exista una relación en que la votación popular valga mucho más que la del jurado. Quien deberá argumentar, bajo que criterios vota.
No veo otra solución a tu planteamiento.
. Si no quieren que la gente vote libremente al que les de la gana, pongan un jurado elegido a dedo por el staff y ya; si a X creador no le gusta, que se monte su propio concurso o busque otro en el que participar.
