Jason
PkPower déjame poner tildes en mi nick ¬¬
Hola,
Dado lo que hemos estado viviendo en el mundillo del romhacking con apropiaciones ilícitas de recursos de juegos creados por otros usuarios y considerando que nuestro hobby está en un límite entre lo legal e ilegal, traigo la propuesta de un protocolo de licencias sin peso legal internacional pero sí a través del acuerdo comunitario de respetarlos, entrando entre las normas de la comunidad y estableciendo claras sanciones a infractores.
La idea es simple y se inspira desde licencias como creative commons y las que existen dentro del mundo del open source (GPL, MIT, etc), pero con las evidentes adaptaciones necesarias. Es una ampliación a las dos categorías "uso público" y "uso privado", con más detalles específicos. Con este protocolo en funcionamiento, las personas que publiquen recursos en galerías, sus propios juegos u otros formatos, incluirán en alguna sección del post uno o varios íconos (que no estoy capacitado para diseñar) que indiquen precisamente los términos de licencias para uso del recurso. Este post también se enmarca al que hizo @Klein sobre el posible destino de la comunidad en el futuro. Ahora procederé a dar ejemplos de "licencias de uso".
No usar: es lo que hoy tenemos como "recursos privados". Solo el creador tiene el derecho a utilizar sus creaciones como le de la gana.
Uso libre a cambio de créditos: esta es la otra licencia que tenemos, cualquiera puede usarlos, sin necesidad de preguntar, pero dando créditos por ello al creador.
AVO (Alpha Versions Only): esta es una licencia que se me ocurrió, que permitiría a desarrolladores usar los recursos que estén bajo esta licencia solo mientras el proyecto esté en estado alfa. Los créditos pueden o no ser necesarios.
Convénceme y te dejo:esto es que, si convences al creador y te autoriza, puedes usar sus recursos (solo los que te deje usar) pero en las condiciones en las que el creador quiera.
Uso libre sin créditos: tal vez alguien quiera este tipo de licencias porque le da todo igual, no lo sé. El nombre es bastante autoexplicativo.
¿Qué les parece? ¿Qué otros tipos de licencia propondrían?
Dado lo que hemos estado viviendo en el mundillo del romhacking con apropiaciones ilícitas de recursos de juegos creados por otros usuarios y considerando que nuestro hobby está en un límite entre lo legal e ilegal, traigo la propuesta de un protocolo de licencias sin peso legal internacional pero sí a través del acuerdo comunitario de respetarlos, entrando entre las normas de la comunidad y estableciendo claras sanciones a infractores.
La idea es simple y se inspira desde licencias como creative commons y las que existen dentro del mundo del open source (GPL, MIT, etc), pero con las evidentes adaptaciones necesarias. Es una ampliación a las dos categorías "uso público" y "uso privado", con más detalles específicos. Con este protocolo en funcionamiento, las personas que publiquen recursos en galerías, sus propios juegos u otros formatos, incluirán en alguna sección del post uno o varios íconos (que no estoy capacitado para diseñar) que indiquen precisamente los términos de licencias para uso del recurso. Este post también se enmarca al que hizo @Klein sobre el posible destino de la comunidad en el futuro. Ahora procederé a dar ejemplos de "licencias de uso".
No usar: es lo que hoy tenemos como "recursos privados". Solo el creador tiene el derecho a utilizar sus creaciones como le de la gana.
Uso libre a cambio de créditos: esta es la otra licencia que tenemos, cualquiera puede usarlos, sin necesidad de preguntar, pero dando créditos por ello al creador.
AVO (Alpha Versions Only): esta es una licencia que se me ocurrió, que permitiría a desarrolladores usar los recursos que estén bajo esta licencia solo mientras el proyecto esté en estado alfa. Los créditos pueden o no ser necesarios.
Convénceme y te dejo:esto es que, si convences al creador y te autoriza, puedes usar sus recursos (solo los que te deje usar) pero en las condiciones en las que el creador quiera.
Uso libre sin créditos: tal vez alguien quiera este tipo de licencias porque le da todo igual, no lo sé. El nombre es bastante autoexplicativo.
¿Qué les parece? ¿Qué otros tipos de licencia propondrían?