Se refiere a aquellos descerebrados que eligen ser ateos por que creen que así en debate tendrán argumentos interesantes plagiados de pensadores que ellos transforman en un sinsentido y serán así inteligentemente superiores.
Pues estaria bien especificar eso, porque parece que dirija el tema a todos los ateos del mundo. De todas formas quizás he saltado muy rápido, pero sigo sin entender que pinta este tema. No es un debate, luego podría haber comentado lo mismo en el tema ya existente. Luego, solo puedo deducir que el tema es para mero lucimiento personal, y la verdad, sobra un poco.
Patético? Estoy expresandome libremente, no es que los Ateos Intelectuales como usted apoyan la libertad de expresión? Segundo, Fanatismo? Aclaré que no se confundan entre Dios y Religión, parece que no entendiste eso . Tercero : La función de éste tema? Llamar a la conciencia
• A nadie le interesa si crees en Dios, en Satán, en Jehova, en un cubito de hielo, Osea no hace falta que vayas por el mundo diciendo Dios ésto , Dios lo otro (Como así lo hace la religión sacando provecho de la fé de las personas) ó ir por el mundo criticando a los creyentes (como lo hacen los "ateos" ) .
Siempre apoyaré la libertad total para el ser humano, de juicio, de actuación y de expresión. Aunque eso es tema para otro debate. El caso es que el motivo del tema, perdona que te lo diga, parece más el intentar menospreciar los argumentos ateos. Veamos, si alguien quiere seguir un movimiento, ideología o lo que sea... Esta en su pleno derecho. Criticar a los ateos es patético, si, como lo es criticar a cualquier conjunto social por temas de moral, religión, etc. ¿Qué hay ateos por moda? Vale. ¿Y? Ellos sabrán lo que hacen con su vida, yo desde luego tengo claro que no soy quien para tratarlos de menos por eso.
PD: Lo del fanatismo no era por religión, sino por menospreciar creencias contrarias a las propias. Eso es fanatismo.
