Registrarse

La homofobia

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Juan14

Conocido
Hola a todos.

Mi punto de vista contra la homosexualidad es que debería ser aceptada, todos tenemos derecho de vestir, hacer, decir, ver, etc, como mas nos place, siempre y cuando lo que hacemos no afecte a las demás personas, sobre todo de manera violenta o física. Yo no tengo nada contra un gay, lo que pido es que tengan cierto grado de respeto y entiendan que hoy en día las calles o sitios públicos no son lugar para demostraciones sexuales exageradas (exceso de: caricias, besos etc.), ya que ni en los hetero esta bien visto esas exageraciones.

La homofobia es el instinto y respuesta de quien no acepta que vive en una comunidad libre.

Si los hombres quieren amarse entre ellos que se amen, pero que tengan la madures sexual para saber cuando y donde es bueno demostrarse sus deseos carnales. Si entre ellos quieren amarse pues que se amen, mas chicas para nosotros no? jajaja.
 

Milotix

Hacker Rom desde 2007
Seph!roth~ dijo:
Milotix dijo:
Overlord Laharl dijo:
Yo opino que la homosexualidad no es natural.No es natural porque va en contra de las funciones de los seres vivos; reproducirse.Excepto que hayamos encontrado una nueva forma de reproducirnos y no me haya dado cuenta, no es natural.
Pero, aunque me parezca que no es natural, si una persona es homosexual, va a seguir siendo humano.Seguiría tratándolo como cualquier otra persona, pues lo que hace con su pareja no es asunto mío.Además, crear máquinas tampoco es natural, así que fijarse en eso no tiene sentido.
Yo pienso que es asqueroso un hombre besando a otro hombre, pero de todas formas, si a ellos les gusta así, pues que hagan eso.Que a mí no me guste no significa que no puedan hacerlo.
No me parece bien que la gente discrimine y/o trate a los homosexuales de forma diferente (y generalmente mala), pero tampoco me parece bien que los alaben y les digan "¡tengan fuerza! ¡no se rindan!".No creo que se sientan tan mal, pues es su propia elección, y no son más discriminados que cualquier otra persona por su color de ojos, su tez, su altura, o lo que sea.Si bien es malo que los discriminen, tampoco hay que "elevarlos".
Aunque también hay un problema.Existen veces que una persona heterosexual tiene un debate o un intercambio de ideas con un homosexual, y al heterosexual le parezca estúpido lo que piense el homosexual (por ejemplo, el homosexual piensa que una manzana es roja porque está hecha de la sangre de algún ser vivo, no sé) y el homosexual le dice a la otra persona que es un homofóbico sólo porque no está de acuerdo con él, cuando tampoco estaría de acuerdo con otro heterosexual.En esos casos, apoyaría al heterosexual.
O también hay veces en que el hombre homosexual se cree una "princesa" y empieza a actuar como una chica caprichosa de 5 años.En esos casos, apenas puedo hablar con esa persona, además de que, generalmente, esas personas hacen los casos de arriba.De nuevo, tienen derecho a ser así, pero a mí particularmente, me resulta totalmente molesto.
¿Tienes siquiera una IDEA de lo qué es natural? Me molesta que la gente hable por hablar, parece que estoy estudiando al santo pedo.

ES NATURAL, todo lo que venga de un animales ES COMPLETAMENTE NATURAL, así sea el HOMICIDIO, HOMOSEXUALIDAD, CRÍMEN ORGANIZADO

¿Acaso se creen que el hombre inventó algo? ¿Qué creen que es la ciencia? Descubre los fenomenos de la naturaleza; y si es algo que un humano hace, ¿NO ES NATURAL? ¿ACASO LOS HUMANOS NO SOMOS NATURALES?

Que les de asco es otro tema, pero no vengan con fundamentos ESTÚPIDOS, yo si no sé de un tema no hablo, no puedo opinar de física cuántica porque no tengo ni puta idea, hagan lo mismo, ¡POR FAVOR! Que hay que leer cada burrada...
Milotix, él se refiere a que los seres vivos están "diseñados" para reproducirse, y que por eso segun el la homosexualidad no es natural; yo en esto estoy de acuerdo, pero no la considero un acto "malo" o "antimoral", ya que cada uno es completamente libre de manifestar que le gustan los hombres o las mujeres o los perros, es un derecho universal del hombre, y no deberia ser juzgado pasivamente porque no es ético. Vease que estoy en desacuerdo con lo de que "se nace homosexuales" o "se nace heterosexuales", la homo o heterosexualidad es un fenomeno que empieza cuando el ser humano produce testosterona, y que empieza a sentirse atraido por otros, sean del mismo sexo o de diferente...
¿Entonces por qué practicar sexo por placer si estamos diseñados para reproducirnos? Si la naturaleza nos dotó de el tener placer, esta en nosotros elegir con quien obtener el placer, incluso, para que un hombre obtenga el máximo placer tiene que tener relaciones homosexuales, ¿Saben dónde esta el Punto G masculino no? Repito, la homosexualidad es COMPLETAMENTE NATURAL, pero así como lo es la homofobia, así como lo es el homicidio, así como es la lucha territorial, NO POR SER NATURAL ES BUENO pero si ES NATURAL.
 

Mariofan

Usuario mítico
Esto ya es absurdo.

La verdad me parece una completa estupidez catalogar algo de natural. ¿Que rije todo?, las cuatro fuerzas elementales, estas hacen que los químicos se peguen. Solo somos un montón de químicos, la naturaleza no es mas que el resultado de un montón de químicos reaccionando y fuerzas actuando. Así que en lo personal para mi el solo termino es absurdo. Todo pasa por que los químicos reaccionan, por que una fuerza produce un efecto, así que ponerse a catalogar a algo de natural o no, es estúpido.

¿Sabían que si unos extraterrestres nos visitasen, ellos verían nuestros edificios eh inventos como algo natural hecho por la madre naturaleza, de la misma forma que nosotros vemos natural a las represas de los castores?... Claro, para los aliens si, pero para nosotros lo que construyamos no es natural, que estúpido...

Vamos, que en este universo, ese termino NO EXISTE. ¿Estamos diseñados para algo?, No, decir eso es como decir que alguien nos diseño, y eso no es cierto, nosotros no somos mas que el resultado de un montón de químicos reaccionando, nada mas...

Ni la homosexualidad es natural, ni la heterosexualidad, ni las células, ni las plantas, NADA.
 

Kal!ser

Vuelve el lobito
Mariofan dijo:
Esto ya es absurdo.

La verdad me parece una completa estupidez catalogar algo de natural. ¿Que rije todo?, las cuatro fuerzas elementales, estas hacen que los químicos se peguen. Solo somos un montón de químicos, la naturaleza no es mas que el resultado de un montón de químicos reaccionando y fuerzas actuando. Así que en lo personal para mi el solo termino es absurdo. Todo pasa por que los químicos reaccionan, por que una fuerza produce un efecto, así que ponerse a catalogar a algo de natural o no, es estúpido.

¿Sabían que si unos extraterrestres nos visitasen, ellos verían nuestros edificios eh inventos como algo natural hecho por la madre naturaleza, de la misma forma que nosotros vemos natural a las represas de los castores?... Claro, para los aliens si, pero para nosotros lo que construyamos no es natural, que estúpido...

Vamos, que en este universo, ese termino NO EXISTE. ¿Estamos diseñados para algo?, No, decir eso es como decir que alguien nos diseño, y eso no es cierto, nosotros no somos mas que el resultado de un montón de químicos reaccionando, nada mas...

Ni la homosexualidad es natural, ni la heterosexualidad, ni las células, ni las plantas, NADA.
Por dios, tampoco hay que ponerse así, "natural" es un término que usamos, no tiene ningún valor categórico. Es como "normal", es otra definición. Por cierto, tengo curiosidad por saber qué cuatro fuerzas elementales son esas que crean los químicos para ti.
 
Milotix dijo:
Seph!roth~ dijo:
Milotix dijo:
Overlord Laharl dijo:
Yo opino que la homosexualidad no es natural.No es natural porque va en contra de las funciones de los seres vivos; reproducirse.Excepto que hayamos encontrado una nueva forma de reproducirnos y no me haya dado cuenta, no es natural.
Pero, aunque me parezca que no es natural, si una persona es homosexual, va a seguir siendo humano.Seguiría tratándolo como cualquier otra persona, pues lo que hace con su pareja no es asunto mío.Además, crear máquinas tampoco es natural, así que fijarse en eso no tiene sentido.
Yo pienso que es asqueroso un hombre besando a otro hombre, pero de todas formas, si a ellos les gusta así, pues que hagan eso.Que a mí no me guste no significa que no puedan hacerlo.
No me parece bien que la gente discrimine y/o trate a los homosexuales de forma diferente (y generalmente mala), pero tampoco me parece bien que los alaben y les digan "¡tengan fuerza! ¡no se rindan!".No creo que se sientan tan mal, pues es su propia elección, y no son más discriminados que cualquier otra persona por su color de ojos, su tez, su altura, o lo que sea.Si bien es malo que los discriminen, tampoco hay que "elevarlos".
Aunque también hay un problema.Existen veces que una persona heterosexual tiene un debate o un intercambio de ideas con un homosexual, y al heterosexual le parezca estúpido lo que piense el homosexual (por ejemplo, el homosexual piensa que una manzana es roja porque está hecha de la sangre de algún ser vivo, no sé) y el homosexual le dice a la otra persona que es un homofóbico sólo porque no está de acuerdo con él, cuando tampoco estaría de acuerdo con otro heterosexual.En esos casos, apoyaría al heterosexual.
O también hay veces en que el hombre homosexual se cree una "princesa" y empieza a actuar como una chica caprichosa de 5 años.En esos casos, apenas puedo hablar con esa persona, además de que, generalmente, esas personas hacen los casos de arriba.De nuevo, tienen derecho a ser así, pero a mí particularmente, me resulta totalmente molesto.
¿Tienes siquiera una IDEA de lo qué es natural? Me molesta que la gente hable por hablar, parece que estoy estudiando al santo pedo.

ES NATURAL, todo lo que venga de un animales ES COMPLETAMENTE NATURAL, así sea el HOMICIDIO, HOMOSEXUALIDAD, CRÍMEN ORGANIZADO

¿Acaso se creen que el hombre inventó algo? ¿Qué creen que es la ciencia? Descubre los fenomenos de la naturaleza; y si es algo que un humano hace, ¿NO ES NATURAL? ¿ACASO LOS HUMANOS NO SOMOS NATURALES?

Que les de asco es otro tema, pero no vengan con fundamentos ESTÚPIDOS, yo si no sé de un tema no hablo, no puedo opinar de física cuántica porque no tengo ni puta idea, hagan lo mismo, ¡POR FAVOR! Que hay que leer cada burrada...
Milotix, él se refiere a que los seres vivos están "diseñados" para reproducirse, y que por eso segun el la homosexualidad no es natural; yo en esto estoy de acuerdo, pero no la considero un acto "malo" o "antimoral", ya que cada uno es completamente libre de manifestar que le gustan los hombres o las mujeres o los perros, es un derecho universal del hombre, y no deberia ser juzgado pasivamente porque no es ético. Vease que estoy en desacuerdo con lo de que "se nace homosexuales" o "se nace heterosexuales", la homo o heterosexualidad es un fenomeno que empieza cuando el ser humano produce testosterona, y que empieza a sentirse atraido por otros, sean del mismo sexo o de diferente...
¿Entonces por qué practicar sexo por placer si estamos diseñados para reproducirnos? Si la naturaleza nos dotó de el tener placer, esta en nosotros elegir con quien obtener el placer, incluso, para que un hombre obtenga el máximo placer tiene que tener relaciones homosexuales, ¿Saben dónde esta el Punto G masculino no? Repito, la homosexualidad es COMPLETAMENTE NATURAL, pero así como lo es la homofobia, así como lo es el homicidio, así como es la lucha territorial, NO POR SER NATURAL ES BUENO pero si ES NATURAL.
Estoy de acuerdo contigo en eso de que "si la naturaleza nos dotó de el tener placer, esta en nosotros elegir con quien obtenerlo", de hecho, como dije arriba, siempre hay una elección en todo, y elegir es un derecho fundamental del ser humano que por ninguna razón voy a negarle a nadie... sin embargo yo con "natural" me refiero a lo que estamos programados a hacer de manera directa (lo que tu dices es que todo es natural, y con natural te refieres a propio de las especies que habitan el planeta, y obviamente los homosexuales no llegaron desde la luna) pero yo entiendo el significado de que lo natural es lo "programado según nuestra cadena evolutiva", y es algo que si no entiendes de rigor científico no vas a comprender. Es decir, según mi afirmación, tener relaciones sexuales por placer es neutro (innecesario), ya que no proporciona nada que dure a largo plazo (las relaciones sexuales para tener un hijo sí lo proporcionan, hacen que los espermatozoides se unan con los óvulos en caso de que la pareja no sea estéril); tampoco es natural tener miopía, porque es un defecto genético (y proporciona algo dañino a largo plazo, porque aunque te pongas gafas no vas a curarla), pero mucha gente lo tiene y está dentro de las funciones del cuerpo de un individuo. Contraer enfermedades no es natural, de hecho, no fuimos programados para contraerlas (que evolución más estúpida sería entonces si al cabo de millones de años hubieramos aprendido a contraer el cólera o la rabia). Y según este rigor científico no es natural tener relaciones sexuales con hombres porque no aporta beneficios a largo plazo, a menos que evolucionemos con ovarios, cosa que dudo que suceda.

Repito, NUNCA he dicho que esté mal o esté bien ser homosexual, esto es decisión de cada uno, pero dentro del rigor científico es algo neutro que no aporta beneficios... sí, ahora vais a volver a intentar refutar esto en lugar de aceptar hipótesis como he hecho yo, pero el ser humano es así y está dentro de su naturaleza (a eso te refieres tú Milotix, que la lucha territorial está dentro de la naturaleza humana y de otras especies, pero yo no entiendo eso como la definición de natural).
 

Kal!ser

Vuelve el lobito
A lo que has dicho, seph, puedo estar de acuerdo y/o tolerarlo (xD) pero ¿que la lucha territorial, según tu definición de natural, no lo es? Que yo sepa te aporta el beneficio de la seguridad en la convivencia, de tener un sitio en el que habitar, de conseguir cumplir otras "funciones naturales". Meh. Creo que alguien debería crear otro debate sobre qué es natural en vez de desviar el tema de éste. Yo paso, me da pereza, pero alguien debería hacerlo xd.
 
Kal dijo:
A lo que has dicho, seph, puedo estar de acuerdo y/o tolerarlo (xD) pero ¿que la lucha territorial, según tu definición de natural, no lo es? Que yo sepa te aporta el beneficio de la seguridad en la convivencia, de tener un sitio en el que habitar, de conseguir cumplir otras "funciones naturales". Meh. Creo que alguien debería crear otro debate sobre qué es natural en vez de desviar el tema de éste. Yo paso, me da pereza, pero alguien debería hacerlo xd.
Me haces el favor de leer el post? Nunca dije que la lucha territorial no fuera natural. xd
 

Mariofan

Usuario mítico
Seph!roth~ dijo:
Milotix dijo:
Seph!roth~ dijo:
Milotix dijo:
Overlord Laharl dijo:
Yo opino que la homosexualidad no es natural.No es natural porque va en contra de las funciones de los seres vivos; reproducirse.Excepto que hayamos encontrado una nueva forma de reproducirnos y no me haya dado cuenta, no es natural.
Pero, aunque me parezca que no es natural, si una persona es homosexual, va a seguir siendo humano.Seguiría tratándolo como cualquier otra persona, pues lo que hace con su pareja no es asunto mío.Además, crear máquinas tampoco es natural, así que fijarse en eso no tiene sentido.
Yo pienso que es asqueroso un hombre besando a otro hombre, pero de todas formas, si a ellos les gusta así, pues que hagan eso.Que a mí no me guste no significa que no puedan hacerlo.
No me parece bien que la gente discrimine y/o trate a los homosexuales de forma diferente (y generalmente mala), pero tampoco me parece bien que los alaben y les digan "¡tengan fuerza! ¡no se rindan!".No creo que se sientan tan mal, pues es su propia elección, y no son más discriminados que cualquier otra persona por su color de ojos, su tez, su altura, o lo que sea.Si bien es malo que los discriminen, tampoco hay que "elevarlos".
Aunque también hay un problema.Existen veces que una persona heterosexual tiene un debate o un intercambio de ideas con un homosexual, y al heterosexual le parezca estúpido lo que piense el homosexual (por ejemplo, el homosexual piensa que una manzana es roja porque está hecha de la sangre de algún ser vivo, no sé) y el homosexual le dice a la otra persona que es un homofóbico sólo porque no está de acuerdo con él, cuando tampoco estaría de acuerdo con otro heterosexual.En esos casos, apoyaría al heterosexual.
O también hay veces en que el hombre homosexual se cree una "princesa" y empieza a actuar como una chica caprichosa de 5 años.En esos casos, apenas puedo hablar con esa persona, además de que, generalmente, esas personas hacen los casos de arriba.De nuevo, tienen derecho a ser así, pero a mí particularmente, me resulta totalmente molesto.
¿Tienes siquiera una IDEA de lo qué es natural? Me molesta que la gente hable por hablar, parece que estoy estudiando al santo pedo.

ES NATURAL, todo lo que venga de un animales ES COMPLETAMENTE NATURAL, así sea el HOMICIDIO, HOMOSEXUALIDAD, CRÍMEN ORGANIZADO

¿Acaso se creen que el hombre inventó algo? ¿Qué creen que es la ciencia? Descubre los fenomenos de la naturaleza; y si es algo que un humano hace, ¿NO ES NATURAL? ¿ACASO LOS HUMANOS NO SOMOS NATURALES?

Que les de asco es otro tema, pero no vengan con fundamentos ESTÚPIDOS, yo si no sé de un tema no hablo, no puedo opinar de física cuántica porque no tengo ni puta idea, hagan lo mismo, ¡POR FAVOR! Que hay que leer cada burrada...
Milotix, él se refiere a que los seres vivos están "diseñados" para reproducirse, y que por eso segun el la homosexualidad no es natural; yo en esto estoy de acuerdo, pero no la considero un acto "malo" o "antimoral", ya que cada uno es completamente libre de manifestar que le gustan los hombres o las mujeres o los perros, es un derecho universal del hombre, y no deberia ser juzgado pasivamente porque no es ético. Vease que estoy en desacuerdo con lo de que "se nace homosexuales" o "se nace heterosexuales", la homo o heterosexualidad es un fenomeno que empieza cuando el ser humano produce testosterona, y que empieza a sentirse atraido por otros, sean del mismo sexo o de diferente...
¿Entonces por qué practicar sexo por placer si estamos diseñados para reproducirnos? Si la naturaleza nos dotó de el tener placer, esta en nosotros elegir con quien obtener el placer, incluso, para que un hombre obtenga el máximo placer tiene que tener relaciones homosexuales, ¿Saben dónde esta el Punto G masculino no? Repito, la homosexualidad es COMPLETAMENTE NATURAL, pero así como lo es la homofobia, así como lo es el homicidio, así como es la lucha territorial, NO POR SER NATURAL ES BUENO pero si ES NATURAL.
Estoy de acuerdo contigo en eso de que "si la naturaleza nos dotó de el tener placer, esta en nosotros elegir con quien obtenerlo", de hecho, como dije arriba, siempre hay una elección en todo, y elegir es un derecho fundamental del ser humano que por ninguna razón voy a negarle a nadie... sin embargo yo con "natural" me refiero a lo que estamos programados a hacer de manera directa (lo que tu dices es que todo es natural, y con natural te refieres a propio de las especies que habitan el planeta, y obviamente los homosexuales no llegaron desde la luna) pero yo entiendo el significado de que lo natural es lo "programado según nuestra cadena evolutiva", y es algo que si no entiendes de rigor científico no vas a comprender. Es decir, según mi afirmación, tener relaciones sexuales por placer es neutro (innecesario), ya que no proporciona nada que dure a largo plazo (las relaciones sexuales para tener un hijo sí lo proporcionan, hacen que los espermatozoides se unan con los óvulos en caso de que la pareja no sea estéril); tampoco es natural tener miopía, porque es un defecto genético (y proporciona algo dañino a largo plazo, porque aunque te pongas gafas no vas a curarla), pero mucha gente lo tiene y está dentro de las funciones del cuerpo de un individuo. Contraer enfermedades no es natural, de hecho, no fuimos programados para contraerlas (que evolución más estúpida sería entonces si al cabo de millones de años hubieramos aprendido a contraer el cólera o la rabia). Y según este rigor científico no es natural tener relaciones sexuales con hombres porque no aporta beneficios a largo plazo, a menos que evolucionemos con ovarios, cosa que dudo que suceda.

Repito, NUNCA he dicho que esté mal o esté bien ser homosexual, esto es decisión de cada uno, pero dentro del rigor científico es algo neutro que no aporta beneficios... sí, ahora vais a volver a intentar refutar esto en lugar de aceptar hipótesis como he hecho yo, pero el ser humano es así y está dentro de su naturaleza (a eso te refieres tú Milotix, que la lucha territorial está dentro de la naturaleza humana y de otras especies, pero yo no entiendo eso como la definición de natural).
Bueno, eso va a cambiar dentro de poco. Decidle adiós a lo "natural" en los humanos, por que con la ingeniería genética, seremos nosotros mismos los que dictemos el curso de nuestra evolución.

Aunque sigo pensando que es absurdo. La orientación sexual no es mas que el producto de químicos reaccionando en las cabezas. Los homosexuales no eligen serlo... Eso significa que es algo totalmente "natural"...

Ahora bien, con eso de que "estamos programados geneticamente" no estoy de acuerdo. Insisto, ¡Somos un montón de químicos!, si estamos así como estamos es por que los químicos reaccionaron así y punto, no por que nos hallan programado o algo...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba