Opinión sobre el "interés te quiero andrés"

[eing]

No creo en nada a la gente que dice no ser interesada con las personas.
Alguna vez te has relacionado con alguien para nada?
Nose vosotros, pero yo cuando me llaman para cambiar de telefonía como no es de mi interés esa persona cuelgo.
Y no me refiero sobre objetos -lol, a vista de muchos las personas son objetos, con sentimientos pero al fin y al cabo objetos..- si no sobre personas.
Sigo diciendo que muchos post de aqui mienten, en serio mi rallada de postearlo aqui es porque la gente se siente mal al reconocerlo? Xd

Pd. Aquellos que digan lo de "yo ayudo sin nada a cambio", es mentir. Recibes satisfacion personal. Nadie hace nada si no le "llena" de algun metodo ; )
Yo por ejemplo, no me llena el rom hacking nds, por lo tanto me la trae floja la gente que investigue y ni intencion ni curiosidad tengo sobre ello, porque no me llena. A eso viene mi total desinteres sobre estas.

 

[Shaka]

Pues a mí me despierta INTERÉS ver como hay niños que usan la palabra "polvo" en sus comentarios. jajaja

 

[PabloGTD]

Pues mira. No voy a ser ni un hipócrita ni leches.
Sí, soy un interesado y soy un aprovechado, aunque tengo un código moral. Es decir, si llegase a político y tuviera oportunidad de robar a manos llenas, sinceramente no podría; aparte sería hipócrita por mi parte. En cambio sí suelo aprovecharme en según que circunstancias, y los que visiteis forocoches, estaréis al tanto de lo que sucede con los "chollos".

Ale, ya lo he dicho y bien a gusto me he quedado.

 

[Sayer301!]

Pd. Aquellos que digan lo de "yo ayudo sin nada a cambio", es mentir. Recibes satisfacion personal. Nadie hace nada si no le "llena" de algun metodo ;

Y cuando tu madre te dice que friegues los platos y lo haces, ¿recibes mucha satisfacción? ¿te "llena" fregar los platos?

A ver si se entiende, claramente que hay una diferencia entre el interés humano por naturaleza, y el "por interés te quiero Andrés". Si vosotros sois tan jodidamente egoistas que no hacéis nada por los demás sin recibir algo a cambio, entonces es vuestro problema!

Pero vamos @eing, que digas tú que no haces nada sin recibir nada a cambio... ¿La rutina de pensamiento que me hiciste para FR y que tu por supuesto, no necesitabas para nada, ni recibiste nada a cambio?

 

[eing]

Pues a mí me despierta INTERÉS ver como hay niños que usan la palabra "polvo" en sus comentarios. jajaja

No hables sin saber.. Que no me conoces de nada..

Y cuando tu madre te dice que friegues los platos y lo haces, ¿recibes mucha satisfacción? ¿te "llena" fregar los platos?

A ver si se entiende, claramente que hay una diferencia entre el interés humano por naturaleza, y el "por interés te quiero Andrés". Si vosotros sois tan jodidamente egoistas que no hacéis nada por los demás sin recibir algo a cambio, entonces es vuestro problema!

Pero vamos @eing, que digas tú que no haces nada sin recibir nada a cambio... ¿La rutina de pensamiento que me hiciste para FR y que tu por supuesto, no necesitabas para nada, ni recibiste nada a cambio?

Satisfacion personal, saber que con fr tambien puedo. O motivacion a cambio.
Si no me llenase nada, porque lo habria hecho? -llenar de satisfaccion ese era mi interes...-

Respecto a lo de los platos, poco me tienen que mandar, ahi son obligaciones. Y en cuyo caso sea un favor, ya te lo devolveran xD

 

[Sayer301!]

No hables sin saber.. Que no me conoces de nada..


Satisfacion personal, saber que con fr tambien puedo. O motivacion a cambio.
Si no me llenase nada, porque lo habria hecho? -llenar de satisfaccion ese era mi interes...-

Respecto a lo de los platos, poco me tienen que mandar, ahi son obligaciones. Y en cuyo caso sea un favor, ya te lo devolveran xD

Osea que tu vas a casa de un colega, le da un amarillazo impresionante, se abre la cabeza contra el suelo, te pide que friegues la sangre, ¿y tu solo lo harías sabiendo que en algún futuro el te devolverá ese favor?
Si es así, me dejas impresionado.

 

[H.B.P]

Todos en algún momento de nuestra vida nos movemos por puro interés. Sin embargo, que esto sea así la mayoría de las veces no significa que siempre nos estemos moviendo por conveniencia propia, hay situaciones en las que el interés es el último de los motivos:

• A veces nos relacionamos con diversas personas y mantenemos un registro respetuoso por pura fidelidad, son personas que nos han aportado un enorme pilar en cualquiera de nuestros campos rutinarios, pasados o futuros, y aunque sea muy probable que no podamos beneficiarnos significativamente de esa persona, mostramos una enorme gratitud y/o respeto por dicha figura e incluso seguimos en contacto de vez en cuando.
• Otras veces realizamos las cosas por mero amor, es decir, realizar una tarea sin hacernos las típicas preguntas ("¿cuánto voy a tardar?", "¿merece la pena?", "¿qué gano yo ofreciendo esto?"), simplemente lo hacemos "sin sentir", nos apasiona realizar algo en concreto y ni siquiera buscas algo a cambio (escribir una novela de fantasía, hacer un sprite, ayudar a los demás en tu especialidad favorita, etc.).

 

[Juglar]

¿Entonces los padres que le dan toda su comida a sus hijos porque no tienen ni donde caerse muertos, también se mueven por interés?

Hay un límite.

 

[Margaret]

Todo el mundo se mueve y actúa por interés. Eso si, no podemos cerrarnos en la palabra "interés" en el mal sentido de esta, en el significado egoísta que comúnmente se le da; ¿o acaso cuando das una crítica constructiva sobre un trabajo, no es por interés de que la persona en cuestión mejore? O si no, tomando el ejemplo de @Fantino. , ¿unos padres que se mueren de hambre por dar de comer a sus hijos, no actúan por el interés de mantener a los suyos con vida?
No se si explico bien mi punto de vista.

Auf Wiedersehen~~
​

 

[Dani_SR_17]

A ver, claro que todos nos movemos por interés, está en la propia naturaleza de los seres vivos, otra cosa es ¿Por qué interés? Es decir, haces algo ¿Por sobrevivir? ¿Por disfrutar? ¿Por joder?..., etc.

Centrándome en el tema de ayudar a alguien simplemente por que a alguien le guste ayudar o por intentar ganar algo con ello, pues según, cada uno tiene sus ideas y cada uno sabe porque actua. No hay que darle muchas vueltas al tema...

 

[Sephiroth]

¿Entonces los padres que le dan toda su comida a sus hijos porque no tienen ni donde caerse muertos, también se mueven por interés?

Hay un límite.

No has oído hablar alguna vez de instinto materno?
Está en los genes, es biología y no cuestión de amor. Se trata de que sobreviva tu especie.

No, no hay un límite.

 

[eing]

Osea que tu vas a casa de un colega, le da un amarillazo impresionante, se abre la cabeza contra el suelo, te pide que friegues la sangre, ¿y tu solo lo harías sabiendo que en algún futuro el te devolverá ese favor?
Si es así, me dejas impresionado.

No hombre eso no xD
Lo hago por instinto de socorrer a un ser querido.
Pero si es un desconocido, solo lo socorreria si no hay otro remedio. O si me apetece hacerlo ese mismo dia. Si no, soy el ultimo en hacerlo. ¿qué por qué? No es de mi incumbencia ni es mi primera prioridad, lo ayudaria si no hay otro remedio, pero no es de mi santa devoción.

 

[Sephiroth]

Osea que tu vas a casa de un colega, le da un amarillazo impresionante, se abre la cabeza contra el suelo, te pide que friegues la sangre, ¿y tu solo lo harías sabiendo que en algún futuro el te devolverá ese favor?
Si es así, me dejas impresionado.

"En lógica, apelar a las emociones es una falacia en la que se trata de manipular las emociones del oponente o del público, en lugar de usar argumentos válidos. Este tipo de falacia es más evidente en personas que dejan que sus emociones o consideraciones subjetivas influyan en el proceso de razonamiento."

 

[Sayer301!]

"En lógica, apelar a las emociones es una falacia en la que se trata de manipular las emociones del oponente o del público, en lugar de usar argumentos válidos. Este tipo de falacia es más evidente en personas que dejan que sus emociones o consideraciones subjetivas influyan en el proceso de razonamiento."

Muy bien y a esto, se le llama humanidad. Lo mismo que eres tu, no me vengas de Terminator sin sentimientos.
Por otro lado ya comenté mis argumentos, no me gusta repetirme, así que no los voy a soltar de nuevo, si estás de acuerdo bien, y si no pues también.

Por otra parte no intento manipular a nadie, solo expongo situaciones reales, sencillas y simples. Pero no entiendo que problema hay en que alguien se deje llevar por sus emociones o consideraciones objetivas. ¿Hablas pensando en un individuo o en una sociedad?

 

[Albsar]

Muy bien y a esto, se le llama humanidad. Lo mismo que eres tu, no me vengas de Terminator sin sentimientos.
Por otro lado ya comenté mis argumentos, no me gusta repetirme, así que no los voy a soltar de nuevo, si estás de acuerdo bien, y si no pues también.

Por otra parte no intento manipular a nadie, solo expongo situaciones reales, sencillas y simples. Pero no entiendo que problema hay en que alguien se deje llevar por sus emociones o consideraciones objetivas. ¿Hablas pensando en un individuo o en una sociedad?

En ese caso, un argumento es decir si algo es humano y explicar imparcialmente por qué una persona se mueve por sentimientos. Recurrir a ellos para intentar convencer a alguien sin justificarlo racionalmente, es una falacia. Solo ha dicho eso, en ningún momento ha dicho que esté mal o injustificado que una persona se actúe según sus emociones.

Por otro lado, creo que te han respondido. Actuar por interés significa buscar el máximo beneficio, independientemente de si este es o no material. En esto se incluye cualquier tipo de moral o emoción que pueda aportarte algo. Si la ética que tienes inculcada te dice que es bueno ayudar a la gente, la tendencia es a hacerlo, porque a ti, como persona, te hace sentir mejor. En caso contrario, es probable que tengas remordimientos y demás. La cuestión es qué te "interesa" más sentir.

El interés únicamente consiste en buscar la opción óptima. No tiene nada de malo: simplemente describe al ser humano.

Y si no, piénsalo bien: ¿qué sentido tiene hacer algo que te aporte menos beneficios que otra opción? ¿qué sentido tiene saltarse una moralidad sabiendo que, al hacerlo, estarás emocionalmente peor? El comportamiento humano (como el de cualquier ser vivo), aunque tenga un trasfondo enorme y sea difícil de entender todas las razones, es muy simple y lógico.

 

[Sayer301!]

En ese caso, un argumento es decir si algo es humano y explicar imparcialmente por qué una persona se mueve por sentimientos. Recurrir a ellos para intentar convencer a alguien sin justificarlo racionalmente, es una falacia. Solo ha dicho eso, en ningún momento ha dicho que esté mal o injustificado que una persona se actúe según sus emociones.

Por otro lado, creo que te han respondido. Actuar por interés significa buscar el máximo beneficio, independientemente de si este es o no material. En esto se incluye cualquier tipo de moral o emoción que pueda aportarte algo. Si la ética que tienes inculcada te dice que es bueno ayudar a la gente, la tendencia es a hacerlo, porque a ti, como persona, te hace sentir mejor. En caso contrario, es probable que tengas remordimientos y demás. La cuestión es qué te "interesa" más sentir.

El interés únicamente consiste en buscar la opción óptima. No tiene nada de malo: simplemente describe al ser humano.

Y si no, piénsalo bien: ¿qué sentido tiene hacer algo que te aporte menos beneficios que otra opción? ¿qué sentido tiene saltarse una moralidad sabiendo que, al hacerlo, estarás emocionalmente peor? El comportamiento humano (como el de cualquier ser vivo), aunque tenga un trasfondo enorme y sea difícil de entender todas las razones, es muy simple y lógico.

No te equivoques, eso no era un argumento, eso fue una pregunta, mi argumento fué este:
http://whackahack.com/foro/260388-post5.html

Tambien hay que aclarar si sabeis lo que es una falacia?!?!?!?! Porque yo no estoy intentando dañar a nadie con mis argumentos, que por otro lado si que me hiere que me digais que digo falacias cuando no es así. Por lo cual, tú y Sephiroth podéis meteros las falacias por el culo.

Pensandolo bien no llego a ningun lado, es como la tontería esa de que la madre no mata a su hija porque lo tenemos en los genes, "instinto de proteger la especie"... Si claro por eso hacemos guerras, por eso las mantis matan a sus crias... Por proteger la especie...

Esto:
"Por otro lado, creo que te han respondido. Actuar por interés significa buscar el máximo beneficio, independientemente de si este es o no material. En esto se incluye cualquier tipo de moral o emoción que pueda aportarte algo."

Es una definición exacta de lo que significa la palabra interés. No la de "por interés te quiero andrés" que parece que nos estamos desvirtuando del tema.

"¿qué sentido tiene hacer algo que te aporte menos beneficios que otra opción?"
Amor, odio, venganza, curiosidad.

"¿qué sentido tiene saltarse una moralidad sabiendo que, al hacerlo, estarás emocionalmente peor?"
Saber que otra gente que no eres tu estára mejor aun que a tí te joda.

 

[Albsar]

No sé por qué te tomas así lo de la falacia. Solo he explicado por qué lo era. Si solo lo tratabas como una pregunta entonces nada. Tampoco era un ataque ni mucho menos.

"¿qué sentido tiene hacer algo que te aporte menos beneficios que otra opción?"
Amor, odio, venganza, curiosidad.

Si optas por hacerlo significa que valoras más ese "amor, odio, venganza o curiosidad" que el beneficio que tú consideras como real. O al menos, tal y como lo consideras en ese momento, que es posible incluso que lo obvies.

"¿qué sentido tiene saltarse una moralidad sabiendo que, al hacerlo, estarás emocionalmente peor?"
Saber que otra gente que no eres tu estára mejor aun que a tí te joda.

Lo mismo de antes. Si en tu escala de valores prefieres joder a la gente antes que respetarla, lo haces. Si es al revés, no. Aunque sea algo más instintivo y menos meditado, sigue siendo lo mismo. Lo que se busca es el placer, que en sí mismo es beneficio.

 

[Sephiroth]

Muy bien y a esto, se le llama humanidad. Lo mismo que eres tu, no me vengas de Terminator sin sentimientos.
Por otro lado ya comenté mis argumentos, no me gusta repetirme, así que no los voy a soltar de nuevo, si estás de acuerdo bien, y si no pues también.

Por otra parte no intento manipular a nadie, solo expongo situaciones reales, sencillas y simples. Pero no entiendo que problema hay en que alguien se deje llevar por sus emociones o consideraciones objetivas. ¿Hablas pensando en un individuo o en una sociedad?

Claramente lo has utilizado como argumento a favor de lo que tú expones.
Como si yo te digo: "como puedes odiar a Hitler? Acaso odias a todos los alemanes, eres racista o algo?". Sería una falacia de apelar a emociones. Tampoco hace falta que te lo tomes tan a pecho, sólo era una puntualización.

Por otro lado puedo explicarte por qué actúas de forma interesada cada vez que haces algo humanitario, pero todo el foro lo vería como edgy y oscuro o "terminator mode", así que prefiero que no, gracias.

 

[H.B.P]

No hombre eso no xD
Lo hago por instinto de socorrer a un ser querido.
Pero si es un desconocido, solo lo socorreria si no hay otro remedio. O si me apetece hacerlo ese mismo dia. Si no, soy el ultimo en hacerlo. ¿qué por qué? No es de mi incumbencia ni es mi primera prioridad, lo ayudaria si no hay otro remedio, pero no es de mi santa devoción.

Lo siento eing, pero no puedo evitar dejarte un comentario sobre ese mensaje. Verás, no sé a qué te refieres con "remedio", pero por regla de tres, si de verdad todos los seres humanos actuásemos así, acabaríamos en este plan:



No sé, no te digo que aquí no pasara lo mismo, pero las personas tenemos algo llamado moral, y si hay una persona tirada en la calle por un golpe de calor o por cualquier otro accidente, inconsciente, pues lo menos que se hará es llamar a una ambulancia. Sé que existe el miedo a lo desconocido, a que aquel individuo tenga un arma o de que te acaben haciendo daño de alguna manera, pero te aseguro que al menos alguien se preocuparía, llamaría a la policía o llamaría a urgencias (y esto no es un supuesto teórico).

 

[eing]

Lo siento eing, pero no puedo evitar dejarte un comentario sobre ese mensaje. Verás, no sé a qué te refieres con "remedio", pero por regla de tres, si de verdad todos los seres humanos actuásemos así, acabaríamos en este plan:



No sé, no te digo que aquí no pasara lo mismo, pero las personas tenemos algo llamado moral, y si hay una persona tirada en la calle por un golpe de calor o por cualquier otro accidente, inconsciente, pues lo menos que se hará es llamar a una ambulancia. Sé que existe el miedo a lo desconocido, a que aquel individuo tenga un arma o de que te acaben haciendo daño de alguna manera, pero te aseguro que al menos alguien se preocuparía, llamaría a la policía o llamaría a urgencias (y esto no es un supuesto teórico).

Si, no es humano.
Pero te pondré un claro ejemplo:
Vas a trabajar, y ves un accidente donde ya hay miles de personas visualizando esto.
Vas a llegar tarde por eso? Tu jefe va a tratarte de otra manera por ello? La respues es NO, aqui cada uno intenta "salvar" su culo, en algo que no es mas que una selva de propositos de cada uno.
Por el "interes te quiero andres", no necesariamente hace falta que sea por cosas materiales, si esta sociedad es asi no es mi culpa, pero estar con gente por intereses propios NO es NADA MALO. Independientemente de cual sea su FINALIDAD. (Siempre y cuando respete las normas morales y eticas claro, aunque eso ya es otro tema..)

Por ultimo, lo del video.. El problema realmente NO es de los ciudadanos a pie, es del ser que lo atropelló.
Y en ese pais, tal y como son las cosas cualquiera se puede fiar de la finalidad de esa niña ahí.
Y si te soy sincero, el video es muy hipocrita, porque no la socorrieron antes de emitir el video? Menuda sociedad mas hipocrita. Primero damos nuestra noticia -vaya un interes propio por encima de otro!- y luego ya si eso la rescatamos.
Asi que todo lo resumo a eso TODO EL PUTO MUNDO, mira sus propios intereses.
Sea cual sea su finalidad, y la discusion de este tema principal era ver quien cojones lo reconocia y quien no.
Aunque bue, visto esto parece ser que sea malevolo por ser un ser humano sincero, que no me meto donde no me llaman si no es de mi interes.
-si quisiese ser un "heroe", o me apeteciese salvarla o fuese el unico que pasase por ahi pues si. Pero si todo el mundo pasa, porque iba a ser yo si tengo otras prioridades el que la ayuda? Mas marron tiene el primero que no la socorrio a yo que seria el 17827271 persona que no la ayuda.-