2017 [PWaH 2017] Mejor Maker del Año

[Katherine]

~Premios WaH 2017~

¡Bienvenidos a los PWaH de este 2017!
En esta competición anual se decidirán los mejores usuarios, proyectos y otros recursos como tutoriales o aportes del año, en una serie de categorías preestablecidas a través de dos fases de votación: la de nominación (ésta) y la final.

Para cada categoría habrá un tema específico. Puedes consultar todos los temas en el siguiente subforo: Premios PWaH 2017.

Mejor Maker del Año​

En esta fase los mejores usuarios en cuanto al campo del making en general se refiere serán nominados por votación popular. Los cuatro con mayor puntuación pasarán a la siguiente fase, en la cual se someterán a otra votación donde se decidirá el mejor maker de este año 2017. En caso de que hayan empates en la cuarta posición, pueden pasar más de cuatro candidatos a la fase final de este premio anual. Se disponen de dos semanas, hasta el 15 de enero que las votaciones de nominación serán cerradas.

Para votar en esta fase de nominación hay que enviar un mensaje en este tema siguiendo este formulario:

[voto1=Usuario] Justificación [/voto1]
[voto1=Usuario] Justificación [/voto1]
[voto1=Usuario] Justificación [/voto1]

Los votos a los usuarios serán por igual, de un punto. Se puede votar a menos candidatos, pero no a más de tres.


También hay una serie de normas básicas a seguir:

• Todo voto que no siga el formulario y las normas estipuladas será descartado y considerado inválido, aunque se dará la oportunidad al votante de editar y corregir el voto para validarlo.
• Obviamente el usuario al que nominas debe haber mostrado trabajos en el foro relacionados con la categoría votada durante este 2017. Con que los haya revelado en galerías, retos, proyectos, concursos, o cualquier cosa similar, está permitido nominarlo.
• Es necesario tener un mínimo de 30 mensajes para votar.
• Está prohibido el voto a uno mismo o por amiguismo. Tampoco se puede votar a usuarios baneados.

¡Espero mucha participación y buena suerte a todos!

~PWaH 2017~

 

[Fran]

1

Kanda

Sin duda el 2017 ha sido una gran revelación, en su galería y en su actual RPG nos ha demostrado lo que es capaz de hacer

1

Kurotao

Nadie lo conocía hasta que liberó su Pokémon Grunt y se hizo ver. Sin un maker bastante completo

 

[MichaKing]

1

kanda

Un voto más que merecido para este señor, a pesar de que anunció su retiro temporal, nos ha dejado con una maravilla de Fangame, donde nos ha mostrado a todos su gran potencial y capacidad para dedicarse a esto y sacar una beta totalmente jugable y con muchas características nuevas en relativamente poco tiempo.

1

Kurotao

Nada más que admiración ante este personaje, se ha sacado un Fangame de la manga en cuestión de nada, siempre está trabajando para mejorar en todos los ámbitos posibles. Además, como la cereza del pastel, hay que mencionar que cuenta con una grandísima variedad de sprites hechos por él mismo para su Fangame, una muestra de originalidad cuanto menos.

1

SirDimus

Su Fangame es una muestra grande de originalidad, donde se ha decantado por alguno externo a la temática en sí de Pokémon, pero que no por esto deja de ser muy bueno. Sólo espero que siga continuando su proyecto, tiene muy buena pinta.

 

[Frax]

1

Kanda

Se ha currado muchísimo unas primeras horas de juego bastante buenas, y ha sabido llevar bastante bien una temática en auge como es la escolarización en Pokémon. Aprovecha Pokémon Essentials desde una perspectiva gráfica clásica, puesto que no busca un estilo gráfico impactante, con un resultado fantástico y, sin duda, merece un voto.

1

deathkof

Ya trajo una primera versión de su Pokémon Espinela a principios de año y hace unas semanas lo ha retomado con un lavado de cara. A pesar de que, por ese motivo, no ha avanzado mucho, el aspecto gráfico supera por goleada a prácticamente toda su competencia y ha mostrado un evento inicial bastante bonito. Con las pocas cosas que ha mostrado supera, en mi opinión, a varios proyectos con beta lanzada.

1

SirDimus

Un proyecto bastante ambicioso, original y, por lo mostrado, con bastante nivel. Ha mostrado, por ejemplo, una intro personalizada bastante guapa y ha adaptado las características del Essentials a sus necesidades de una manera muy convincente.