Que impide remakear un hack

[Dockun]

Lo mismo que a mi me impide hacer un remake a mi gusto de A link to the past y comercializarlo (?) Bueno, no del todo... De todas formas, tratándose de un hack, ya di una opinión al respecto, y mantengo que siempre hay que intentar hablar con el autor, pero yo personalmente nunca me tomaría a mal el "fanwork" a consta de una obra mía, pero preferiría que hablarán conmigo, por supuesto.

OJO, más que remake lo consideraria "reimaginación" que es distinto. Sería no canónico y puramente fanwork. De otra manera estariamos hablando de plagio, and that´s bad.

Os voy a poner un ejemplo: Final Fantasy Adventure - Sword of Mana. Desarrollado por equipos distintos, el segundo se basa en el primero, pero técnicamente no es un remake, sino una reimaginación u homenaje con jugabilidad distinta, situaciones editadas y modernizadas, historia basada en el mismo prólogo pero que toma diferentes caminos según avanza... Otro ejemplo: Metroid - Metroid: Zero Mission.

 

[Zallax]

¿Nosotros le hemos pedido permiso a Game freak para hacer nuestros hacks? Trevor, no creo que continuar el Pokémon Naranja sin el permiso de El puto amo esté bien, pero si hacemos eso con el Rubí, por qué no hacerlo con otro hack? Me explico?

A eso es a lo que me refería.

En cuanto al omega, en el caso de Xiros, el no vería problema en que alguien lo continuara, siempre y cuando sea alguien elegido por el. Por qué se esto?
Porque hará cosa de un año (o algo mas, no recuerdo), el me dejo el omega a mi, para que yo lo continuara y lo avanzara, tal y como el lo tenía, siempre y cuando respetara su estilo y sus principios para el hack. No hice nada porq yo ya por aquel entonces no hacia nada de RH asique ahi quedo la cosa.

 

[TrevorTS]

Creo que nintendo no quiere que modifiquemos sus roms, y hay algunas que otras pruebas de eso.
Como sea, lo hacemos. Cual es el problema aqui? Etica, creo que vendria siendo lo principal.

Ahora, de poder hacerlo, lo haces, nadie puede hacerte nada, ni el creador ni nadie. Por eso algunos les cambiaban unas cosas del header al rom para que no abriera en los programas para edicion.

Ese es precisamente el punto, si tu le quieres cambiar algo lo hace y el creador no puede hacer nada.
Ahora digamos que si alguien toma el naranja lo termina y lo postea como el caso de ese tal daniel, diganme que le pueden hacer? :awesome:.

solo que por cuestiones eticas y estamos en esta comunidad esta prohibido pero quien les asegura que ese tal daniel, no es alguien de aqui de wah?.
lo esta continuando sin permiso y tiene su propio sitio entoces hay es inmune al poder wahero.

 

[Zangoose2]

Lo que yo opino pues, es que... sería una buena idea continuar algunos hack rom ya creados, es decir, Supongamos que existe un hack rom llamado "Pokémon: Edición Jamito". (?

Este Hack rom, resultó ser un éxito, de hecho, resultó siendo uno de los mejores hack rom de la historia. La historia de "pokémon jaimito" está llena de mucha intriga, humor, drama, etc.. y en el final del juego te deja pidiendo por más.

Entonces, cualquier persona, al haberse deleitado con tan grande idea como lo fue "pokemon jaimito", diría simplemente: "Oye, ¿y por qué no podría existir una secuela, que continuara tan excelente trama?" y entonces continuaría la historia, con o sin permiso del autor.


A lo que quiero llegar, es que una buena historia no debería terminar. Alguien debería continuar la idea, ya sea el autor del juego o cualquier otra persona... pero en cualquier caso, como ya he leído, todo debería ser con permiso del autor. No por cuestiones de Copyright o cualquier pendejada como esa, sino por cuestiones de moral. De hacer lo correcto.

En fin, si alguien decide hacer una continuación de un hack rom existente, debería SÍ O SÍ ser con permiso del creador del hack, pero no veo por qué el autor se negaría a continuar la historia. De hecho, una secuela de su creación le daría aún más fama como hacker (digo yo), y si esta secuela fuera un éxito igual, podría ser un triunfo en el mundo del hack rom. Es como una relación "simbiótica", digamos.

Saludos!

 

[eing]

1-xiros si permite la edicion de su hack siempre y cuando seas elegido por el y su colega. En este caso zallax y yo.

2- el naranja lo sigue un tipo de nose donde.. Y lo tiene bastante avanzando, ademas aprende de aqui e incluso estubo aqui pero ante la negativa de su contiuacion del naranja se quedo en su web y en youtube donde al menos tiene respeto, ya que en todo momento dice que es fan del hack de sergio y solo pretende acabarlo para hacer feliz a la gente.


Ahora, todo eso esta muy bien, pero desde mi punto de vista no recomiendo continuar hacks, no por respeto ni nada si no porque un hackrom de alguien es solo suyo, es "su mundo" y como es su mundo, es su hack y solo el puede continuarlo con la misma esencia. Ya que no existen dos personas con el mismo pensamiento, ¿me explico?

Por ejemplo javi siguio mi hack el keyra, me gusto pero hay una diferenci y es que al no hacerlo yo, se nota y no parece el mismo hAck rom.
Conclusion: hagan guiños.

 

[Dsaster]

Pues yo estaría encantado si alguien siguiese con el Iron/Steel (que lo hecho tampoco fue gran cosa). Por eso dejé el ROM subido (a Megaupload, por cierto) para quien lo quisiese continuar que lo hiciese.

No me importa ya eso de "lo mío, mío", de hecho me parece una tontería. Luego, es como dijeron más arriba: A los jugadores, ver un juego como el Naranja terminado no les importaría para nada que el creador que las crease no le hubiese dejado, ellos lo habrían dejado.

Creo que en el mundo del ROM hacking, debéis de dejar de ser tan extremadamente estrictos con derechos de autor: Que si me copian un minisprite hago que le banneen de por vida, que si la historia se parece igual, que si tiene un tile mío que no quiero que tenga porque es para el hack súper-chachi-piruli de nosequién, que si el mapeado se parece al mío... Yo a Diego nunca le dije nada por los parecidos entre mi hack y el suyo (que no eran pocos), quizás en el MSN, sí (no se me mencionó en nada, la cosa es que se inspiró muy probablemente en mí y de eso me sentía orgulloso).
Sin embargo, en el caso de seguir un hack como el Naranja, el creador no aparece "inexistente", sino que tiene todos los créditos de haber creado la primera parte.

Hubo una obra, en la que un autor continuó un trabajo medio-hecho de otra persona. Creo que se trataba de la Celestina. Ahora bien, ¿habríais preferido que no lo hubiese sacado por ser de otro autor que muy probablemente no volviese a continuarla?
Y no vengáis que no es lo mismo, por favor.

 

[Sephiroth]

Pues yo estaría encantado si alguien siguiese con el Iron/Steel (que lo hecho tampoco fue gran cosa). Por eso dejé el ROM subido (a Megaupload, por cierto) para quien lo quisiese continuar que lo hiciese.

No me importa ya eso de "lo mío, mío", de hecho me parece una tontería. Luego, es como dijeron más arriba: A los jugadores, ver un juego como el Naranja terminado no les importaría para nada que el creador que las crease no le hubiese dejado, ellos lo habrían dejado.

Creo que en el mundo del ROM hacking, debéis de dejar de ser tan extremadamente estrictos con derechos de autor: Que si me copian un minisprite hago que le banneen de por vida, que si la historia se parece igual, que si tiene un tile mío que no quiero que tenga porque es para el hack súper-chachi-piruli de nosequién, que si el mapeado se parece al mío... Yo a Diego nunca le dije nada por los parecidos entre mi hack y el suyo (que no eran pocos), quizás en el MSN, sí (no se me mencionó en nada, la cosa es que se inspiró muy probablemente en mí y de eso me sentía orgulloso).
Sin embargo, en el caso de seguir un hack como el Naranja, el creador no aparece "inexistente", sino que tiene todos los créditos de haber creado la primera parte.

Hubo una obra, en la que un autor continuó un trabajo medio-hecho de otra persona. Creo que se trataba de la Celestina. Ahora bien, ¿habríais preferido que no lo hubiese sacado por ser de otro autor que muy probablemente no volviese a continuarla?
Y no vengáis que no es lo mismo, por favor.

No es lo mismo, porque creo recordar que el autor original no se opuso a la edicion de Rojas (y hay gente que cree que ese autor original ni ha existido), ademas que Rojas no conocia a dicha persona por lo cual en ningun momento pudo pedirle permiso.

Y por cierto, yo creo que lo de dejar claras las cosas esta bien; una cosa es prohibirlo todo a lo loco, y otra cosa es mantener tu trabajo original. Digo, uno tiene el derecho a mantener sus tiles, y puede prohibir el uso de tiles privados o puede dejarlos publicos. Eso está en la elección del autor.
En tu caso decidiste que te hacia sentir orgulloso el hecho de que tu hack hubiese inspirado a otro, pero a otra persona puede molestarle (sobretodo cuando el hack no se ha dejado parado...).

Por lo de Nintendo, no sé a que viene xD porque Nintendo si tuviese el tiempo y las ganas para hacerlo probablemente demandaría a los autores de hacks, pero al fin y al cabo no son negocio por lo que no les molesta demasiado. Asi que ese argumento pues como que no vale nada.

Ese es precisamente el punto, si tu le quieres cambiar algo lo hace y el creador no puede hacer nada.
Ahora digamos que si alguien toma el naranja lo termina y lo postea como el caso de ese tal daniel, diganme que le pueden hacer? :awesome:.

solo que por cuestiones eticas y estamos en esta comunidad esta prohibido pero quien les asegura que ese tal daniel, no es alguien de aqui de wah?.
lo esta continuando sin permiso y tiene su propio sitio entoces hay es inmune al poder wahero.

Cierto, tu tambien puedes pegar a alguien o insultarle, o puedes matar a alguien y nadie va a impedir eso, pero luego atiende las consecuencias (dudo que a Sergio le guste mucho la idea).

 

[Xabier2012]

Esto es como como una norma de honor de piratas, nadie te impide no cumplirla, pero en cierto modo te juegas tu "honor" como hacker.

A mí me gustaría que muchas personas continuaran los hack que la gente abandonó, pero con permiso de esta, claro.

 

[TrevorTS]

No es lo mismo, porque creo recordar que el autor original no se opuso a la edicion de Rojas (y hay gente que cree que ese autor original ni ha existido), ademas que Rojas no conocia a dicha persona por lo cual en ningun momento pudo pedirle permiso.

Y por cierto, yo creo que lo de dejar claras las cosas esta bien; una cosa es prohibirlo todo a lo loco, y otra cosa es mantener tu trabajo original. Digo, uno tiene el derecho a mantener sus tiles, y puede prohibir el uso de tiles privados o puede dejarlos publicos. Eso está en la elección del autor.
En tu caso decidiste que te hacia sentir orgulloso el hecho de que tu hack hubiese inspirado a otro, pero a otra persona puede molestarle (sobretodo cuando el hack no se ha dejado parado...).

Por lo de Nintendo, no sé a que viene xD porque Nintendo si tuviese el tiempo y las ganas para hacerlo probablemente demandaría a los autores de hacks, pero al fin y al cabo no son negocio por lo que no les molesta demasiado. Asi que ese argumento pues como que no vale nada.



Cierto, tu tambien puedes pegar a alguien o insultarle, o puedes matar a alguien y nadie va a impedir eso, pero luego atiende las consecuencias (dudo que a Sergio le guste mucho la idea).

Pero aun así dejando de lado todo lo que esta "mal", y digo que mal por que al final este termino no tiene valides solo por que un conjunto de personas que se llaman sociedad define los valores eticos del mundo en el que vivimos, de hecho no hay ningún código ético de rom hacker, ni ninguna norma que me prohíba utilizar el trabajo ajeno, todo lo que ustedes mencionan no son mas que normas eticas que vienen desde los individuos que son ustedes como seres humanos, pero en si no hay nada que diga que yo como rom hacker me debo de comportar de cierta manera, lo que hacemos esta "mal" para los creadores del rom original y que entonces donde queda su famosa ética.

Así que sigo montado en mi capricho de que si se quiere se puede a menos que todos firmemos un tratado o se haga un "código ético del rom hacker"
donde se defina lo que esta bien o lo que esta mal, en si lo unico que nos protege son las reglas de este foro, pero fuera de aquí no hay nada.