Respuesta: Re: ¿que os parece el tipo hada?
Quiero dejar mi humilde opinión.
El tipo Hada llena varios huecos dentro del juego y la lógica de estos, a la lógica me refiero
a que muchos diseños de estilo femenino tenían tipos que no iban acorde a lo que eran tales como Clefairy que es un ser mágico y era del tipo normal, por otra parte Jigglypuff que era un ser de apariencia demasiado adorable para llevar el tipo normal.
No tengo problema con el resto de la opinión que has dejado, pero esta parte me escama muchísimo.
Quiero decir, en primer lugar, no me parece válido el hecho de juzgar los tipos de un pokémon en cuanto a su apariencia, en lugar de en su concepto, que es lo que verdaderamente explica o da un por qué real a la asignación de estos.
Un ejemplo de ello lo son Inkay y Malamar... No dejan de tener la apariencia de un calamar, y sin embargo, no son de tipo agua.
Esto se debe a que estos dos interesantes pokémon están basados en una criatura mitológica de los mundos de Lovecraft como lo es Cthulhu, un dios pretemporal con apariencia de calamar debido a que en los tiempos del citado escritor, los seres marinos levantaban mucha curiosidad en la gente puesto que existía mucho desconocimiento y misterio a su alrededor.
Este Dios tenía el poder de viajar entre las dimensiones y arrastrar la locura con él, de ahí sus tipos Psíquico por lo espacial, como ya vemos en otros casos de pokémon venidos del espacio (Deoxys, Lunatone, Solrock, Elgyem, entre otros...) Y el tipo Siniestro precisamente por arrastrar la locura con ellos, y por lo tanto la enfermedad de la mente, que es lo que representa este tipo.
Por otra parte, y esto me parece todavía más importante, el hecho de que se relacione a las hadas con lo femenino por su apariencia adorable, y en principio débil, no es más que un rastro de machismo implícito heredado de una sociedad que siempre fue machista. No estoy diciendo para menos que seas machista, faltaría más, tan sólo doy explicación a algo más implícito dentro de la sociedad actual, y que se debería de cambiar. Muchas personas cometen estos errores de manera inconsciente, no te preocupes. Mas me gustaría concienciar en ese sentido para el propio crecimiento personal de aquel que quiera prestar atención a mis palabras.
Es por ello que existe ese ''odio'' bastante absurdo por parte de la comunidad hacia el tipo hada, por el hecho de parecer débiles y femeninos y que sin embargo muestren efectividad contra los pasados dioses del competitivo y de pokémon en general, como lo fueron los dragones. Explicando dentro de lo implícito, que un ser con apariencia femenina/dulce/adorable/débil (-) que nuestra mente reconoce así por elementos sociales heredados de un mundo machista, sea capaz de reventarle el culo a una bestia parda y fuerte y por lo tanto más asociada a lo masculino y poderoso (+) por la misma herencia mencionada, pues como que no cae muy bien entre la peña.
Hay que deconstruirse un poco en ese sentido, ni el rosa es para chicas, ni las hadas tienen por qué ser precisamente mujeres, al mismo tiempo que el azul no es para chicos y los dragones pueden ser perfectamente de sexo femenino.
Los únicos que me gustan de ese tipo son Mimikyu y Ninetales Alola.
No tengo problema con el tipo ni con los Pokémon que son del mismo.
Tengo problema con el nombre xD. No sé, "Tipo Luz" suena mejor a mi parecer...
Con respecto a esto, no sé si es también producto de que ''Hada'' suene femenino y por lo tanto mosquee a la gente...
Pero desde luego como ''hada'' dentro del lore y el propio concepto de pokémon no hay nada mejor.
Básicamente por la explicación mitológica que se le da al tipo, además de que este se encontraba ya presente en los grupos huevo (Hada) y es también algo a tener en cuenta.
Si los dragones son débiles a las hadas, es precisamente porque dentro de la mitología, se dedicaban a servir a estas últimas, y porque su magia era capaz de doblegarlos. Sin embargo... ¿Luz? ¿Por qué luz? Eso dejaría de tener explicación en cuanto a eficacia de tipos. ¿Por qué un dragón iba a ser débil a la luz? De hecho, varios de ellos son también de tipo fuego, que emana luz y calor e incluso eléctrico, que no puede representar mejor la ''luz'' en Pokémon. Lo mismo digo para el tipo lucha, el cual como concepto representa la fortaleza del cuerpo y la disciplina también en el espíritu, no veo por qué se va a ver afectado por la luz si precisamente reivindica eso... Si son débiles a hada éstos últimos, es por lo mismo que por lo que son débiles frente al tipo psíquico... Porque la magia que las hadas representan no es algo tangible, que es en lo que éste tipo se especializa, en el entrenamiento físico.
Con lo único con lo que casaría, sería con el tipo siniestro, pero únicamente por el hecho de que también representa la oscuridad, y donde hay luz, no puede haber oscuridad. Sin embargo, el tipo Siniestro ante todo representa la corrupción de la mente y la maldad, elementos que son débiles frente a la bondad de las hadas, y la supremacía literaria del bien sobre el mal.
Llegados a este punto, si tienes un elemento mucho mejor ajustado al lore y la temática... No entiendo por qué eso de la luz.
Y es que el tipo hada es más complejo que la simple luz. Así como lo es el siniestro.
El hada no representa la luz únicamente, sino que representa la magia, la bondad y la benevolencia. Así mismo el siniestro no representa únicamente la oscuridad, sino que también la corrupción/enfermedad de la mente y la maldad.
Y es que al final, si el concepto ''luz'' te parece atractivo para las hadas, no deja de ser por elementos que relacionamos de forma icónica e inconsciente sobre esta misma, que la luz representa lo bueno, la claridad...
Pero ello va incluido dentro del concepto ''Hada'', que es más grande, y por lo tanto más complejo y rico.
妖精~
