El otro día leí "el discord es el cáncer de la comunidad de Whack a Hack" y simplemente vengo a discrepar con otra cosa que a mi parecer sí es el cáncer de esta comunidad: La hipocresía y el infravaloro de la gente.
Como he mencionado en las sugerencias de eventos:
Si se va a votar en una categoría, se debe votar en todas y todos los puntos necesarios. Yo entiendo que haya gente que no quiera dedicar 5 minutos de su vida a votar . Refugiarse en "es que esa plataforma no me llama la atención" o "no he probado el juego", no vale. Puedes perfectamente juzgar un título por lo que te muestra sin haberlo jugado. Y además, no implica para nada que si al haber probado otro título te gusta, puedas votarlo. Que no tenga una PS5 no significa que no pueda decir "Creo que el Miles Morales pueda ser el juego del año" solo por los gráficos, música, etc que han mostrado.
Me parece que la gente no piensa "ni en el esfuerzo, ni la originalidad ni la calidad" de los juegos y que muchos se mueven por amiguismo o por "lo que le interesa", infravalorando a los demás. Que me parece genial que de 100, 80 solo se interesen por el "romhacking". Pero me parece muy triste que las proporciones acaben siendo 80, 15,5 en las tres categorías. Y ya no solo por mi en Otras Plataformas, que gracias a gente como los miembros del Staff,
@InmortalKaktus y más, me motivan a continuar; pero he llegado a ver gente votando los 6 puntos en romhacking y ¡1 SOLO en RPG Maker XP!
O sea, de los 3, 2, 1 puntos, solo 1 y a un solo proyecto. ¿Los demás qué? ¿no merecen ni el esfuerzo de que les votes? No me creo que no haya "NADA" que te llame la atención y que no puedas valorar solo viendo las imágenes. Además, cuando votas a una categoría, se deben votar los 3 mejores de esa misma, y no es "vota al que te de la gana". Al menos así se compensa algo el "amiguismo" de darle los 3 puntos a un colega.
Y el mayor problema es que luego la gente va de "yo es que valoro lo que se ha esforzado X persona en hacerlo" y se olvidan de los que se han puesto a programar TODO desde cero en una plataforma que no te da TODO hecho. O de los que han cambiado TODAS las interfaces programandolas de cero. Porque no, señores, inyectar en C no es más difícil que programarse en ruby todo el workflow de interfaces incluso en base Essentials. Podría afirmar que el 90% de los que dice estas cosas no ha programado una base o una tool.
Y again, que un ejemplo claro está en Eclipse. Éste ofrece un gameplay diferente al habitual y le daban 1 solo punto SOLO POR SER RPG MAKER O "POR NO SALIR DE LA ZONA DE COMFORT". Wtf? Es que luego hay threads (de juegos presentados a los concursos) en este mismo foro donde el único comentario diferente a las updates del autor ES MIO. O sea, NADIE más a entrado a mirar su juego. ¿Qué pasa? ¿valoramos los proyectos, o solo si "lo ha hecho en GBA Decomp/Binario"? Es que es exactamente igual que el capítulo de los Simpson en el que a Lisa se la valora por su color de pelo.
Para los que llegados a este punto aún no entendáis el problema, llevémoslo al extremo: pensad vosotros que vais a un concurso y que NADIE os vota. No porque vuestro trabajo no lo valga, si no porque no. ¿Cuan valorados os sentís entonces? Mucho no, ¿verdad? Pues eso mismo ocurre cuando no votáis en otras categorías. Si no queréis votar, no lo hagáis en ninguna. Punto. Mo darle puntos a alguien porque "os cae mal" o porque "RPG Maker no te llama la atención" está igual de feo.
Así que no, el cáncer no es el Discord. Que se de por aludido quien tenga que dárselo, pero que sepáis que esto solo fomenta el "Si no te gusta, vete a otra comunidad en el que sí valoren tu trabajo". En fin, las hipotecas.
Personalmente me parece tristísimo.
