Jason
PkPower déjame poner tildes en mi nick ¬¬
¿Es objetiva la moral?
Hola, estuve discutiendo con un amigo el otro día sobre si la moral es objetiva (única y universal para todos, también inmutable) o subjetiva (muede variar dependiendo del contexto, lugar y tiempo). Resulta que en mi país hay un partido político que lleva "demócrata" (no es EEUU) en el nombre cuando es literalmente un grupo minoritario que intenta imponer su visión al resto del país porque creen que es la única verdadera y buena. Pues resulta que uno de sus primeros puntos en su "doctrina y principios" es que la moral cristiana es objetiva y universal. Creo que en muchos países debe haber partidos políticos así, por lo que abro debate.
============================
Personalmente pienso que la moral es subjetiva. ¿Por qué?
En resumen: dado que en distintas culturas (o grupos humanos) una misma acción es catalogada como moral o inmoral, a su vez la clasificación de la misma varía en una misma cultura con el tiempo, no puedo decir algo aparte de que la moral es subjetiva.
PD: respetemos a las personas, a las ideas y opiniones hay que machacarlas para ver qué tan validas o fundadas son según sobrevivan.
Hola, estuve discutiendo con un amigo el otro día sobre si la moral es objetiva (única y universal para todos, también inmutable) o subjetiva (muede variar dependiendo del contexto, lugar y tiempo). Resulta que en mi país hay un partido político que lleva "demócrata" (no es EEUU) en el nombre cuando es literalmente un grupo minoritario que intenta imponer su visión al resto del país porque creen que es la única verdadera y buena. Pues resulta que uno de sus primeros puntos en su "doctrina y principios" es que la moral cristiana es objetiva y universal. Creo que en muchos países debe haber partidos políticos así, por lo que abro debate.
============================
Personalmente pienso que la moral es subjetiva. ¿Por qué?
- Definición de moral con la que trabajo: código y normativa de comportamiento implícita que define los comportamientos socialmente permitidos. Esto es que las personas que componen una determinada sociedad califiquen de "correctos" o "incorrectos" determinadas acciones y comportamientos, yendo desde menudencias como hacer ruído al comer hasta temas como el robo o el asesinato. Normalmente el código moral de una población se manifiesta en las leyes, pero no siempre.
- En países con ciertas diferencias culturales culturales significativas una misma acción puede ser categorizada de forma distinta: en arabia saudí matan personas por ser ateas o en india hasta hace poco casaban niñas de 9 años (edad de ejemplo pero real) con señores mayores (40 años o por ahí) y recién el 2017 se ilegalizó el tener relaciones sexuales con menores. En china es señal de buena educación hacer ruído al comer y acá es exactamente lo contrario. Ni hablar de temas como la ablación en ciertos países o zonas de áfrica.
- En el tiempo los comportamientos han pasado de ser aceptados a no serlo o al revés en un mismo grupo de personas. Orientaciones sexuales diferentes a la heterosexualidad eran consideradas una enfermedad o hacía que una persona homosexual "mereciera morir" hace algunos siglos atrás y los sacerdotes, jueces y verdugos ejecutaban a esa persona porque creían que lo que hacían era lo correcto, es decir, el comportamiento moral, mientras que hoy para nosotros es completamente inmoral.
En resumen: dado que en distintas culturas (o grupos humanos) una misma acción es catalogada como moral o inmoral, a su vez la clasificación de la misma varía en una misma cultura con el tiempo, no puedo decir algo aparte de que la moral es subjetiva.
Esto no implica una relativización dentro de un espacio geográfico cultural, es decir, si eres de arabia saudí y viajas a españa a matar infieles no esperes que te den libertad para hacerlo porque tus cánones éticos te lo permiten o incitan a hacerlo. Del mismo modo al formarse la comunidad internacional se crea una pseudo moral global y por eso existen presiones internacionales hacia distintos países para que tomen un determinado rumbo y no hacerlo implica en ciertas circunstancias sanciones económicas, bloqueos comerciales o incluso intervenciones militares.